卓：2032檢討中火燃煤機組存廢 盧：全留台中不利國安

台中火力發電廠2期新增燃氣機組計畫環評過關，保留6部燃煤機組作為緊急備用電力設施，打破「增1拆1」承諾，地方反彈，台中市長盧秀燕痛批環境部為汙染護航。行政院長卓榮泰昨到中火視察承諾，待2032年完成4部燃氣機組（1期2部、2期2部），「我向大家保證，會重新檢討剩下6部燃煤機組的存廢」，2034年中火會完全無煤發電，提早完成以氣換煤，還給台中更乾淨的天空、更乾淨的煙囪。

卓榮泰昨率經濟部長郭智輝、台電董事長曾文生視察中火，藍綠議員都到場，藍拉布條抗議「用肺發電」，綠營反批「政治操作」，雙方對峙場面混亂，卓揆發言一度遭打斷。

卓榮泰肯定中火對台灣經濟的貢獻，他並保證，經反覆推算，到2032年中火有4燃氣、4燃煤運作、2燃煤備用，興建2期後續2部燃氣機組時，有空間重新檢討6部燃煤存廢問題，屆時電廠興建順利、民營電廠接得上、台灣各地再生能源全速發展、經濟發展到達一定程度，真的可以檢討有無機會只保存4部燃煤機組。

卓榮泰拜託台中鄉親支持台電、支持台灣，他要求台電把2025年到2034年有多少機組、空汙防治量，清楚說明、提供市府、議員與地方，「看到天空、煙囪，看到國家發展，只在國安有問題、緊急時候會啟用，啟用時會通知地方政府，每年承諾運轉上限720小時，每年最大燃煤量10萬噸，為目前用煤量1%。」

曾文生提出3點承諾，台中燃煤機組全部轉成燃氣機組會在2034年以前完成；台中目前有4部燃氣機組，燃煤量1200萬噸，只要新上1部機組，就可減煤300萬噸，台電一定會做到；燃煤機組保留6組不拆做為緊急備用，除平常測試，只有遇到國安或天災等緊急狀況，否則不會開。

郭智輝表示，台中電廠保持現有燃煤機組緊急備用是風險管理概念，投入防範未然成本，以最小代價得到最大效益，策略並不是死的，可依環境狀況滾動式檢討。

台中市長盧秀燕昨天說，行政院以國安問題，將中火燃煤機組都留在台中，能源過度集中成為攻擊目標，反不利國安。立法院副院長江啟臣說，以國安為由「增氣不減煤」，邏輯不通。

台中市環保局長陳宏益說，現在是2024年，卓揆8年後檢討燃煤機組的承諾，無異是空頭支票；備用能源過度集中在中火，若說基於國安，他譏諷說「不禁懷疑是中共思維規畫的」。

中火增氣計畫中，中市要求應「增一氣拆一煤」，但總共新增六部燃氣機組，只拆除四部燃煤，保留六部燃煤因應國安或緊急需求。

盧秀燕強調，卓院長應思考，中火燃氣機組與備用燃煤機組，未來是兩座現有中火的發電規模，能源過度集中，容易成為攻擊目標，反不利國安，國家大部分會受影響，中火機組如此集中，燃煤機組不拆還全留在台中，如此的配置與國安政策「背道而馳」。

盧秀燕說，中市府主張增氣要拆煤，從要求「增1拆2」，但基於產業用電需求，已退讓成「增1拆1」，中火要新增4座燃氣，就應拆4組燃煤。針對經濟部提前1年，在2034年達成中火無煤，盧表示感謝。

江啟臣說，中央不承認缺電，硬拗成國安理由，如要達到國安目標，應保留所有的舊電廠都不拆，為何獨留中火？不要把一切都歸因國安理由，根本邏輯不通，民眾不會接受。

陳宏益說，過去每次大停電，中央都說要分散電網，如今卻把發電、備用機組都集中在台中電廠，備用能源如此集中，戰爭時只要打中電廠，就會造成重大影響；中央把地方管理中火空汙相關條例全擱置，說要減煤減汙，真是匪夷所思。