我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

深圳日本人學校殺童案:中國918「國恥日」的仇恨現象?

為何美債沒有大漲噴出?華爾街要的不只是降2碼

65歲強制退休年齡上限 勞團籲取消

立法院12日擬將勞基法部分條文修正草案進行二、三讀,未來將明定雇主經勞雇雙方協商後得延後強制勞工退休年齡。勞工團體上午在立法院群賢樓前舉行記者會,要求立法院各黨團、委員能夠取消雇主強制勞工退休的年齡規定,讓勞工自行決定何時退休。(記者陳正興/攝影)
立法院12日擬將勞基法部分條文修正草案進行二、三讀,未來將明定雇主經勞雇雙方協商後得延後強制勞工退休年齡。勞工團體上午在立法院群賢樓前舉行記者會,要求立法院各黨團、委員能夠取消雇主強制勞工退休的年齡規定,讓勞工自行決定何時退休。(記者陳正興/攝影)

立委提案的勞基法第54條修正草案,新增經勞資雙方協商,可延後強制勞工退休年齡,預計在立院闖關。但工鬥團體指出,現行作法就可經勞資協商延後退休,增修字句的實質幫助不大,呼籲取消強制勞工退休的65歲年齡上限,或至少明文禁止雇主以較低勞動條件續聘或不利對待。

桃園市產業總工會秘書林莊周指出,修正草案僅是將現行雇主在勞工年滿65歲時,可強制勞工退休的條文,增加「得由勞雇雙方協商延後之」的字句,對勞工實質幫助不大。

中華電信工會罷工小組召集人莊福凱說,勞工無論是經濟或議價能力上,都比雇主相對弱勢,不少雇主透過退休回聘,來結清資深員工的退休金年資,甚至利用回聘或續聘協商,壓低勞工原有勞動條件,為了繼續討生活的勞工,通常只能被迫接受雇主開出的條件。

台灣鐵路產業工會秘書長朱智宇說,難得的修法機會,卻未真正處理最嚴重的問題勞基法第54條,該條例還是將強制退休的發動權放在資方手上,勞資協商很可能還是雇主說了算,但在目前準備通過的版本中,未看到相應的配套或處置。

台灣食品加工業產業工會聯合會顧問吳崇宇建議,應取消雇主強制勞工退休的年齡上限,讓勞工自行決定何時退休,而非只是將現況條文化,這無助於弱勢勞工面對雇主手握強制退休權時的繼續就業或協商議價,勞團盼此次修法,能明文禁止雇主以較低的勞動條件續聘,且應明訂禁止雇主因勞工不願接受較低勞動條件,而有不利益對待的條文,讓勞工有對等的協商空間。

勞工 退休金 就業

上一則

兩岸觀光露曙光?考驗執政者智慧

下一則

新聞評論/綠不在乎缺電 藍何必鋪下台階

延伸閱讀

超人氣

更多 >