「救命比不上賣菸」發酵 醫院診所電價 經部急轉彎凍漲
![經濟部原欲調漲醫院、診所電價14%,幅度竟遠高於菸草產業,引發醫界抗議,3日臨時喊卡,醫療院所電費凍漲。(記者侯永全/攝影)](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/10/04/30655330.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75)
原先醫院、診所將在本月16日起調漲電價14%,經濟部昨以「考量到醫療與民生物價相關性較高」為由,臨時喊卡。該事件轉折點在於本報10月3日獨家報導,有醫師質疑:「救命的比不上賣菸的」,且在野立委呼籲別把「健康台灣」變成「菸草台灣」,才讓政府懸崖勒馬。
經濟部表示,原來75%的診所用戶,本就使用小商家計費方式,本次電價調整時,已是凍漲,不受影響,至於25%較大型的診所,考量同一產業類型應以同一標準,此次建議審議會,醫院診所都改為凍漲,後續則比照社福、學校、農漁用電,再行與主管機關協調後續預算編列議題。
對此,八大醫護團體隨表感謝聲明,「樂見政府為投資健康之積極回應,舒緩醫療院所之營運壓力!」
基層醫療院所理事長林應然表示,醫療業是救命的行業,存放疫苗藥物等醫療物資,以及維持儀器運作,均需用電成本。台電此次凍漲條件為產業衰退或反應成本,醫療業在台灣已是衰退產業,台電卻還不幫忙維護,如維持14%電價,對於診所來說,每年成本約增加好幾萬元(台幣,下同),一家大型醫院恐將增加好幾千萬元電費。
日前代表八大醫界團體發言的台灣醫務管理學會理事長洪子仁表示,之前政府回應此事時,給了「想讓醫療院所凍漲電費,需修定電業法第52條規定」等回應,讓醫界覺得這波漲定了。因為醫療院所調漲14%電價,台電每年約多增一、二十億收入,凍漲等於少收這麼多錢。
本報系聯合報昨天獨家報導「救命的比不上賣菸的」,引發熱烈討論,新聞經轉發到PTT後,大批網友留言反對。國民黨立委陳菁徽貼文痛斥「賴清德總統所謂的健康台灣政見,是在開什麼玩笑?這根本只是口號,別把健康台灣變成菸草台灣。」
洪子仁表示,「健康台灣、菸草台灣」這口號具超強殺傷力,讓醫界產生相對剝奪感,引發眾怒,這才讓政府做出快速回應,宣布醫院診所電費凍漲,避免爭議擴大。
經濟部取消對菸草製造業的電價優惠,對此,董氏基金會菸害防制中心主任林清麗肯定此舉,她認為,這展現出政府對公共健康的高度重視,符合「菸害防制法」精神,不對菸草產業提供任何形式的優惠或支持,降低菸草產業利益,以達到減少菸品消費,保護公共健康。
洪子仁指出,醫界應從此事學到經驗,那就是溫文儒雅,無法解決問題,如果政府某項政策嚴重影響醫界生存,就應發出不平之鳴,據理力爭,才有機會改變不合時宜的措施。
FB留言