我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

上海地鐵列車撞掉落吊臂 民眾:撞擊瞬間感覺車廂要脫軌

開支鬥爭暫落幕 分析:馬斯克成贏家 拜登、川普都是輸家

虐兒泡熱水「加速退瘀」溺斃 狠父判16年

台中市徐姓男子去年涉凌虐6歲兒子致死,國民法官重判徐16年,二審19日宣判,仍判16年。(本報資料照片)
台中市徐姓男子去年涉凌虐6歲兒子致死,國民法官重判徐16年,二審19日宣判,仍判16年。(本報資料照片)

台中徐姓男子去年間多次以衣架、傳輸線毆打6歲兒子、逼赤裸罰站,還要兒泡在熱水塑膠箱「加速退瘀」,男童因橫紋肌溶解溺斃,一審國民法官認定是「凌虐致死」,判刑16年。徐上訴辯稱「只是管教」、非凌虐,且退瘀有「醫學根據」,二審昨改以傷害致死罪論處,但刑度不變。

台中高分院指出,徐雖否認凌虐,不過男童的確因傷害、凌虐導致下背部大面積出血,引發橫紋肌溶解症,造成浸泡溫熱水時失能,溺水窒息死亡,事證明確。

二審認定徐涉犯兒童及少年福利與權益保障法、成年人故意對兒童犯傷害致死罪、對未滿18歲人施以凌虐致死罪,從重以對兒童傷害死罪論處,一審認事用法有誤。徐有多次家暴紀錄,無視男童年幼,動輒以管教為由,傷害、凌虐男童,犯後否認犯行,審酌涉案情狀,判刑16年,仍可上訴。

徐在二審審理時否認凌虐致死。律師稱,徐雖逾越管教範圍,但沒有「殘忍而不人道」,用意也是管教小孩,不構成刑法「凌虐」,一審認定沒有具體論述有何違反人道的要件,判決理由不完備、認事用法違誤。

律師也說,加速退瘀在醫學上有相關根據,一審卻認定是凌虐,違反經驗法則,且男童死亡結果與徐的行為是否有因果關係,卷證也無法證明。

一審國民法官今年4月審理時,檢辯雙方爭執焦點在徐的犯行是「凌虐致死(10年至無期)」還是「過失致死(5年以下)」,檢方陸續傳喚中國醫藥大學兒童醫院醫師、解剖法醫、學校教師,徐的同居人、徐母等人出庭,最後認定徐犯凌虐致死罪。

家暴 福利

上一則

吸毒餵母乳害死嬰 驗出最低致死量4.5倍 母判6個月

下一則

與張忠謀恩愛和養生秘訣 張淑芬:相互依賴、不熬夜亂吃

超人氣

更多 >