車禍要女大生「做愛抵賠償金」台檢察官遭改判免除職務

台北地檢署檢察官陳立儒與一名女大生發生車禍，討論和解時，屢次向女大生表示可以以「做愛」、「開房間」抵付賠償金，監察院認為陳嚴重斲傷司法形象而彈劾；法務部也認為陳的行為失當，移送懲戒法院審理。職務法庭第一審認為陳與女大生達成和解，並捐款公益、實現修復式正義，且平時職務評定良好，罰俸3月薄懲，但第二審今免除陳檢察官職務，轉任新北地檢署檢察事務官。

陳立儒2011年9月起擔任北檢檢察官，2023年5月21日在萬華騎自行車時，與騎乘機車的女大學生擦撞，他多次向對方說「我的意思是說，妳如果願意跟我做愛，妳就不用給我錢，那我也不管妳到底有沒有18」，監察院、法務部分別將他移送懲戒法院職務法庭。

職務法庭認為，女大學生當時已經成年，但陳立儒的言詞悖離檢察官應謹言慎行的倫理規範要求，損害人民對司法的信賴。

陳擔任了十多年的檢察官，負責處理包括車禍、肇事逃逸等刑案偵辦，職務法庭認為他對處理交通事故應有的和平理性態度應知之甚詳，卻在自己發生交通糾紛後，借端生事，不斷提出以性行為抵付賠償金的騷擾言詞，容易使社會大眾質疑檢察官連基本的公民素養都沒有。

職務法庭也批評，女大學生以自己「未成年」來搪塞時，陳立儒竟然沒有「取消念頭」，讓民眾對執法者的性別平權意識與職業倫理淪喪打上問號，因此有懲戒必要。

考量陳與女大學生素不相識，之前沒有性騷擾紀錄，此次性騷擾屬一次性、偶發性，且性騷擾時也沒表明自己的身分、濫用職位名器，最後也說「就這樣結束就好，相信我，沒事」、「真的沒事了，我聽妳這樣講，我大概知道妳的狀況，真的沒事了」、「趕快回家」，職務法庭認為陳還知道自行中止，有自我覺醒、自制的一面。

事發後，陳立儒在機關安排下接受心理師諮詢，而他自2014年起至2023年止職務評定均為良好，多年來受聘擔任大學課程講座、學習司法官指導老師、台北市政府國家賠償事件處理委員會委員，並曾因偵辦案件有功，經駐台北韓國代表處邀請參加韓國國慶慶祝晚宴，職務法庭認為判他罰款，罰款數額為現職月俸給總額3個月（40餘萬）的處分足矣。

但法務部、陳立儒都對判決不滿，上訴第二審。

職務法庭第二審認為陳立儒「趁機欺凌弱勢」，發現女生身上只有300元、戶頭存款只有11元的時候，立即趁機要求陪睡以抵付賠償金，而且不論她是否未滿18歲，都要這位女生陪睡，言詞性騷擾的嚴重程度，自社會上明理、不存偏見與通達事理的人的角度來看，當已嚴重減損檢察官的職位榮譽及尊嚴，並使人民失卻對他適任檢察官的司法信賴。

法務部代理人江貞諭主任檢察官曾說「我不想讓別人認為我也是這樣的檢察官，我不想讓別人認為檢察官講這樣的話是可以的。…我也是一直在掙扎要不要講，因為陳立儒是我們北檢的同僚，已經共事很長一段時間…」第二審認為顯見大家對檢察官有著高於一般公務員的期待與要求。

第二審認為一審的懲戒過輕，無可維持，今廢棄原判決，自為改判免除檢察官職務，轉任新北地檢署檢察事務官（職務編A600210)，全案確定。