伊州最高法院：僅憑大麻味 警不能搜車

伊利諾州最高法院19日裁定，僅憑大麻燒焦的氣味，不足以作為警方在沒有搜索令的情況下，就對汽車搜查的依據。

該裁決源自於2020年對雷德蒙德(Ryan Redmond)案，伊州警方稱，雷德蒙德車牌的註冊信息不正確，因此當他開車在伊州西部Quad城的80號州際公路，於速限70哩的路段以時速73哩行駛時，遭州警攔停。

州警康姆斯(Hayden Combs)說，在攔下雷德蒙德後，他從車上聞到很強的大麻焦味，他因此對車子展開搜索，後來果然從車內中控台的一個塑膠袋內，發現了一克大麻。州警說，他並沒有在雷德蒙德身上聞到大麻味，雷德蒙德也否認在車內吸食大麻，當時他也沒有出現任何精神狀況。不過，雷德蒙德拿不出駕照或車輛登記證，警方說，問他問題也回答的支支吾吾。

雷德蒙德向警察說，他從愛阿華州的德梅因(Des Moines)上80號公路要回到芝加哥的住處，而這條路向來被警方稱為「毒品通道。」

檢察官隨後指控雷德蒙德非法持有大麻，儘管伊州已經允許持有少量大麻合法，但從2020年開始，仍不准司機在車內吸食大麻。

伊州最高法院以6：0裁定，如果沒有其他可疑狀況，例如司機未在一定時間內停車，或有明顯可見的毒品，那麼警察搜查車輛是不正當的。

法官尼維爾(Scott Neville Jr.)在判決書中寫道，大麻法的改變很大，以至於僅憑車內的燒焦大麻氣味，不足以成為警察在沒有搜查令的情況下，就作為搜查車輛的合理依據。

法官們並援引了一起先前的案例，稱「大麻的管理方式應該與酒精類似」，意即一般情況下持有大麻是合法的，但在某些情況下仍屬非法。

其他一些州的最高法院，如堪薩斯州、麻州、明尼蘇達州、賓州，也都裁定僅憑大麻燃燒的氣味，不能構成警察搜查的理由。

不過，法院也告誡指出，警方仍可將大麻燃焦的氣味，視為可證明搜查正當情況的一部分。