我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

WSJ:深海已成為無人載具戰場最前線

辣椒這成分有益健康 但對男性不是好消息

這不是歧視什麼是歧視?MIT教授舉例「中生作弊」 翻車了

麻省理工學院(MIT)教授在PPT裡特別單獨註明中國學生。(視頻截圖)
麻省理工學院(MIT)教授在PPT裡特別單獨註明中國學生。(視頻截圖)

麻省理工學院(MIT)教授Rosalind Picard近日在「AI頂會」NeurIPS(神經信息處理系統大會)會議上演講人工智能作弊時,以「一位被頂尖大學開除的中國學生的辯解」為例說明,引發在場一名中國女留學生不滿發言,批評Picard拿中國學生當例子涉及種族歧視。事件引發杜克大學教授陳怡然在內的AI大老和網民聲援,迫使NeurIPS和Picard先後為涉歧視道歉。

綜合看看新聞、鳳凰網報導,近日在人工智能頂會NeurIPS會議上,被稱為「情感計算」之母的Picard受邀演講,她在一頁PPT中寫著:「我這樣做,就是為了讓我的論文結果看上去更好。再說了我們學校從沒有人教過我們道德和價值觀。——這是一位被頂尖大學開除的中國學生的辯解」。

雖然她備註了一段文字:「並非所有中國留學生都是這樣,大部分人都是道德感很強的」。但在場有人提問,她的回答是「也許有,也許很常見,誰知道呢。我希望這只是個例」。

她的言論讓在場的中國留學生感到不舒服,QA環節中,一位中國女學生對Picard提問,質疑其在PPTslide上註明中國籍涉及種族歧視,不同國家學生都有不端行為,為什麼偏偏在反面例子以備註單獨強調是中國留學生,且在演講中,國籍並不是重要細節,她建議教授未來演講去掉這個國籍備註 。

中國女留學生質問MIT教授的視頻隨即在網上被瘋傳,AI大老紛紛發聲反駁該教授的觀點。

谷歌首席科學家JeffDean表示,「我看到的那個幻燈片內容相當冒犯。這種泛泛而論的偏見在NeurIPS或其他任何地方都不應該存在」。杜克大學陳怡然教授也發文,「就這件事而言,這裡用任何具體的國家、種族、和群體來舉例既不恰當,也完全沒有必要」。

杜克大學陳怡然教授表示,「就這件事而言,這裏用任何具體的國家、種族、和群體來舉例...
杜克大學陳怡然教授表示,「就這件事而言,這裏用任何具體的國家、種族、和群體來舉例既不恰當,也完全沒有必要」。(網頁截圖)

事情發酵後,12月13日,主辦方發表了官方聲明指出,NeurIPS承認,主講人對中國留學生的文化概述強化了隱性偏見。這不是NeurIPS的立場,是NeurIPS所不能容忍的。他們正與演講者討論這個問題。NeurIPS致力於每個人都能得到平等對待。 

稍後,主講教授Picard也在MIT網站上發表聲明道歉指出,她很後悔在演講中提到了國籍這個細節,為此事造成的困擾感到非常抱歉。「我堅信,生成式人工智能提出的實際和倫理問題影響著我們所有人。我希望我們能夠跨越國家和文化界限,共同解決這些問題」。

據了解,Rosalind Picard是麻省理工學院教授,1990年代提出「情感計算」概念,認為計算機應能理解和回應人類的情感。她在相關領域獲得了100多項專利,還創辦了兩家公司。

而在現場提出質疑的中國女留學生事後在小紅書發文表示,希望隱形歧視能得到重視,也「相信我們不卑不亢的態度會在每一次這樣的事件中由反擊得到展現」。

中國留學生 種族歧視

上一則

鼓勵拍電視劇?中國官方取消「設立電視劇製作單位審批」

下一則

山東12歲女童染HPV「有半年性生活史」 醫通報竟受阻

超人氣

更多 >