招生被放鴿子 復旦公布不誠信名單 評論：優化推免機制

復旦大學管理學院2024年度推免招生選拔工作已結束，官網刊發一則「不誠信名單」通告，引發網友議論，這些同學大多是外校本科生，復旦管院不太可能給予有實際意義的懲處。

澎湃新聞報導，通告稱，四名25屆本科同學在推免選拔過程中存在極為嚴重的違反誠信行為，其失信表現嚴重影響其個人信譽並傷害到相關學院及其他申請人利益。四人本科分別來自北京大學外國語學院義大利語專業、同濟大學經濟與管理學院數理金融專業、上海財經大學外國語學院商務英語專業以及華中科技大學數學與統計學院統計學專業。

另有六名同學在推免選拔工作中存在嚴重的違反誠信行為，本科分別來自中央財經大學金融學院、北京大學光華管理學院、上海財經大學商學院、北京大學經濟學院、復旦大學外國語言文學學院、北京大學醫學人文學院。

此次並非復旦大學管理學院首次發布推免招生不誠信名單。據報導，兩年前的2022年9月30日，復旦管院本碩博教育中心也對存在溝通中故意隱瞞已獲取保研資格的不誠信行為的兩名同學予以公示並稱已做出不同程度處罰。

「推免」，即推薦優秀應屆本科畢業生免試攻讀研究生， 是研究生招生工作的重要組成部分。

近年來，隨著畢業生就業壓力持續走高，不少推免生毀約的案例引發輿論熱議。比如，2021年4月，某雙一流高校教授在博客曬出被學生「放鴿子」的經歷稱「學生在聯繫的時候各種甜言蜜語，山盟海誓，就差簽賣身契了，一旦手握幾個offer立馬變了個人，完全不考慮給招生單位和老師帶來的麻煩」。

事件引發網友議論，「除了公布其不誠信，校方還能怎麽處罰呢，頂多是不錄取，人家已經有更好的去處了」、「復旦還是傲嬌。事實上很多國外學校也都是發offer學生也有選擇權」、「內卷呀，其他學校搶生源，比如交大」、「雙向選擇而已，難道結婚了就不能離婚？」

澎湃評論文章指出，這樣的事難以絕跡，本質上和研究生推免招生本身的多向選擇特點有關。僅對一方進行譴責恐怕難以根本上解決問題。更應該探討的其實是能否對機制進行優化。比如學校是否可以建立更科學的補錄機制，在有學生反悔之後迅速遞補其他考生；或模仿一些國外院校常見的入學保證金機制或多輪錄取方式。推免制度如果要更合理地施行，在最終錄取環節也需要保持適當的靈活性。如果申請階段充分自由，錄取時卻又十分嚴苛，那麼類似問題恐怕很難根本解決。