紐約市議會推翻市長否決 攔檢次數法通過

在提升透明度和強加工作量之間的持續辯論下，紐約市議會通過的「攔檢次數法案」(How Many Stops Act)，在遭到市長亞當斯(Eric Adams)否決後，於30日正式被多數議員投票推翻，結束了針對市警(NYPD)執法監督尺度的多月討論，新法默認通過。

影片來源：世界新聞網 一洲焦點

該法案要求，警員對所有街頭攔檢做出報告，如被詢問者的年齡、性別、種族及攔截原因等，由市公益維護人威廉姆斯(Jumaane Williams)最先提出，並得到市議長歐德思(Adrienne Adams)等大多數議員的堅定支持。儘管亞當斯及市警高層多次反對，甚至邀請議員陪同執法，但推翻否決的結果早已由議會宣布。

經過長達數小時的會議，市議會以42比9的票數，正式推翻了亞當斯的否決。按照議事章程，若超過三分之二議員的投票再次通過曾被拒絕的法案，則該法被視為通過並成為地方法律。歐德思在投票前表示，此結果在市警「違憲攔檢非洲裔及西語裔市民」現象普遍存在下，顯得至關重要。

根據聯邦監察員去年發布的報告，市警攔檢中有近25%被認定不合憲，且對象有97%為非洲和西語裔；然而，市警局長卡班(Edward Caban)及警察工會均表示不滿，指該法迫使前線警員接受非必要「文書工作」，令基本警務工作受到影響。法條顯示，警員須記錄所有「調查性交流」，包括此前不被要求的一級和二級攔截。

按照分類，一級為簡單資訊查詢，二級為基於合理懷疑的溝通，三級則基於明顯的犯罪懷疑或具體證據。

對此結果，亞當斯表示將遵守法律，但他也在聲明中指，此法將危害城市治安、令警員無法專注在幫助有需要人群，因此願意與議會合作，在「法律實施前解決市民擔憂」。市警法律顧問莫勒(Elizabeth Moehle)表示，新法將使警員的響應速度延遲，因其需花費時間記錄前一起案件的細節。

威廉姆斯則認為，有「大量的錯誤信息、誇大和虛假聲明」誤導了公眾對此法案影響的了解。莫勒還說，一級攔截更應歸類於「詢問」，如警方在調查案件中與居民或路人交談，若需全部紀錄則可能導致案情惡化。