谷歌廣告、贊助太多變難用?AI搜尋更具特色
![谷歌去年推出AI聊天機器人助手「Bard」,最近停用該名稱並改用「Gemini」。(路透)](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/02/23/29037951.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75)
谷歌(Google)多年來一直是搜尋引擎龍頭,但搜尋引擎優化(Search Engine Optimization)使得許多廣告、贊助或垃圾內容占據搜尋結果,很多人認為谷歌搜尋變得愈來愈糟;而一年多前爆紅的生成式人工智慧(AI)聊天機器人也能幫助用戶搜索資訊,雖然有人可能擔心其準確性和可靠性,但若使用得當可能比傳統搜尋引擎更好用。
美聯社報導,谷歌去年推出AI聊天機器人助手「Bard」,但最近停用該名稱並用「Gemini」取代之;微軟的Bing搜尋引擎則提供由OpenAI的ChatGPT技術支援的生成式AI搜尋,最初的名稱是Bing Chat,現在更名為「Copilot」。
Gemini和Copilot來頭響亮,但其實很多新創公司也推出AI搜尋網站,只是若用標準谷歌搜尋不容易找到這些網站,如果改用Gemini和Copilot搜尋就會出現許多結果,如Perplexity、HuggingChat、You.com、Komo、Andi、Phind、Exa、AskAI都是AI搜尋網站。
在還未使用前,這類服務與傳統搜尋引擎最大的差距就是有免費及付費版本差異,免費版通常會限制查詢數量,模型和功能也不如高級版。如Gemini用戶可以支付20元購買高級版,使用其最強大的模型Ultra 1.0。
使用體驗上,最大差異就是AI搜索應以「對話式」進行,而不是以零星關鍵字搜尋。Perplexity便建議使用「日常的自然語言」;Phind則建議最好提出開頭為「什麼是…」或「如何做…」的全面且詳細的問題。微軟的Copilot更提供三種不同的聊天風格:創意、精確或兩者之間的平衡。
輸入搜索需求或問題後,這些AI聊天機器人會輸出資訊摘要,有時帶有一些關鍵連結作為腳註,根據站點不同答案也有所不同,但跟傳統谷歌搜尋只給一連串網站連結(現在還多了廣告和贊助連結)的體驗截然不同。尤其是想了解晦澀複雜的事情時,AI聊天機器人可能更加有效。
儘管看似先進且全面,用戶仍該注意其真實性;Gemini便表示它可能顯示不準確資訊,包括有關人物資訊。
FB留言