喬州校園槍案 檢36小時內起訴兇手父親 速度史無前例

喬治亞州檢察官迅速決定，起訴阿帕拉契高中(Apalachee High School)4日開槍行凶少年柯特‧葛瑞(Colt Gray)的父親柯林‧葛瑞(Colin Gray)，華盛頓郵報報導，本案或許透露出司法體制的根本轉變，認為擁槍人士不應怠忽其責任，任由子女取得槍枝來殺人。

對柯林‧葛瑞祭出的罪名中包括二級謀殺罪，是截至目前對校園槍擊嫌犯父母最嚴重的指控，而且起訴之快，距他兒子開出最後一槍不到36小時，也是史無前例。

喬州官員對決定起訴葛瑞的細節幾乎不透露，只宣稱他「知情」還容許14歲的兒子取得那把檢方宣稱用於行凶的AR-15型步槍。一年前，當地警方曾約談葛瑞父子，想瞭解他們據說在線上發出威脅，指兒子想在學校裡開槍，而柯特當時否認那些指控。

葛瑞對偵辦人員說他有「狩獵用槍枝」，但兒子「未經檢查」無法取用槍枝。

2021年11月底特律市郊牛津高中(Oxford High School)發生槍擊案，密西根州檢察官卡倫‧麥克唐納(Karen McDonald)決定起訴時年15歲凶手的父母。接下來三年教訓歷歷在目，法律專家指出，檢方決定起訴葛瑞，如果沒有密西根州的前例實在不太可能，甚至辦不到。

麥克唐納團隊不僅擘畫出成功的法律戰略，該案另顯示，雖然全國為槍枝辯論意見兩極化，但把不負責任的父母，因其子女犯下槍擊罪而追究其責任，是難得一見的共識；就算自己擁槍的陪審員，對疏於保管好槍枝的父母都覺得生氣。

密西根州的案例，是由傾向民主黨地區、自由派檢察官創下，而喬治亞州提出的指控，是由保守派郡區所提，當地七成選民2020年票投川普。

艾默利大學(Emory University)法學院教授愛司維多(John Acevedo)表示，密西州起訴槍手父母一案，讓全國其他檢察官「心理有所突破」，得以看來並不反槍或聳人耳目，而是專注於法律及秩序。

但是檢察官起訴父母可能打算採取不同手法，麥克唐納在案件初期經常公開談論案件帶來的更廣影響，而喬州地區檢察官史密斯(Brad Smith）則低調許多，不願談到自己案件以外的事。