總統辯論首戰 照常講幹話的川普vs.偶爾呆滯口吃的拜登

「川普一本正經講幹話，拜登萬全準備但表現實在欠佳...」2024美國總統大選辯論，在美東時間27日晚間9時登場。這一次為了避免重演過去兩屆「插嘴大亂鬥」的混亂場面，CNN辯論直播的規則設定了靜音功能，也讓這一回透過靜音防止雙方變成鬥嘴吵架的局面，有效地讓辯論回到表面上該有的「正常模式」。

對比2020年辯論時「難堪的民主災難」，2024年拜登與川普的再次交手，顯得相對四平八穩，而主持提問和雙方交鋒的議題，也不脫各家預期的國內經濟、移民邊境、墮胎權、以及烏俄戰爭和加薩戰亂。而或許在這樣的辯論會「正常運轉」之下，沒有前兩屆的過激火花，反而是場外的各家媒體網路即時快評——無論是即時的事實查核，或是評論員針對兩位候選人表現的專業評論與幹話嘲諷，更有當前網路生態下的熱度感受。

現年81歲的史上最高齡總統拜登、與現年78歲史上第一位被判罪的前總統川普——誰的表現更好？誰贏得本次辯論？在各家不同光譜陣營的分析裡，倒是有部分共識：川普自信心滿滿、但各種發言仍維持川式特色的將議題粗暴簡化、欠缺事實根據。拜登一如過去準備充足，然而外界擔憂的高齡疲態，在辯論會中仍難掩劣勢，甚至在辯論會後引發了民主黨人的憂慮——面對一本正經講幹話的川普，拜登真的能在這次選戰中連任嗎？

川普「一本正經講幹話」 拜登「難掩老態且疲於回應」

本次辯論設定的靜音發揮作用，開場前20分鐘的交鋒，拜登講完之後就看到川普立即要做出反擊，結果因為靜音功能的關係而被「淡出」——但也微妙的是，這反而讓川普看起來比起過去「相對沉穩而嚴肅」，但其陳述內容仍維持川式本色，將所有議題粗暴地簡化解釋，變成「一本正經講幹話」但也不脫其人設的表現。

另一方面，辯論前外界反覆討論和憂心的年齡問題，也就是這場辯論的雙方都是史無前例的最高齡候選人（拜登81歲、川普78歲），老齡化是否會影響表現？特別是拜登，在這場選戰中一直被川普陣營揶揄抨擊的就是「老到不能做事」、把拜登看起來遲緩、恍神的畫面拿來做文章或迷因笑話。

在辯論之前，拜登也在大衛營（Camp David）的會前特訓中，其幕僚團隊特別訓練拜登在這次的辯論直播中「看起來不要那麼老態」。然而這次辯論上場，拜登與川普的相形之下，仍然出現了短暫的呆滯表情、低頭看筆記、甚至詞語口吃的狀況，儘管都是一閃即過的畫面，卻仍然不脫反對陣營扣給拜登的「老癡呆」形象帽子。

整場辯論會下來，被外界討論和關注最多的話題之一，也是拜登顯露出的老態。不少外媒即時評論都談到，儘管拜登有充足實力、也有萬全準備，但實際上場的表現實在欠佳，視覺上的老人感、疲倦和反應緩慢，相對起川普更顯得劣勢。也因此在辯論會後，甚至引發一些民主黨人的憂慮，擔心拜登的狀況難以應對現在的川普。

交鋒的首要重點：經濟、移民、墮胎

一如辯論前的各家預測，美國通膨的經濟問題、移民與邊境問題、墮胎權問題，是這場辯論交鋒的重點話題。但針對這些議題，雙方與其說交鋒，不如說各自重申立場和一貫的攻擊模式，拜登自認挽回美國疫情後的經濟疲態、將通膨與物價飛漲問題歸咎給川普，特別是川普任內在疫情期間造成的後遺症。而川普否認經濟問題的指控，反過來指責拜登任內發生各種海外亂象——尷尬的阿富汗撤軍、烏俄戰爭、以及加薩戰亂讓美國的支出大增，並反咬拜登「創造的就業機會，就是那些無證移民！」

談到移民問題，這是川普長年來主打的招牌，也是川普在辯論場上用力最猛的關鍵詞，抨擊拜登的邊境開放政策讓美國犯罪孳生，「拜登要對這些犯罪負最大責任」。而拜登則是回應重申，原本已經達成民主黨與共和黨的邊境政策協議、找到了目前的解方，但卻在參院被擋下；而川普任內造成的移民親子「骨肉分離」問題，造成更大的傷痕。

墮胎權是這次主持人提問的重點之一，而今年6月也是羅訴韋德案被推翻的2周年。雙方在墮胎權方面各自重申立場：拜登強調推翻羅訴韋德案仍是有疑慮的錯誤，並承諾連任的話將會恢復羅訴韋德案，同時也回應「墮胎與否應交由醫生判斷」。

川普則表示墮胎權要回交給各州判斷處理，而自己上任的話「不會阻止墮胎藥物」，給了一個模糊的立場的同時，又指控拜登「民主黨執政的州會殺死九個月大的胎兒」，但顯然這個指控並非現行的事實。

國際事務：烏俄戰爭、加薩戰爭

國際事務鮮少成為辯論或選戰的主軸命題，但今年2024的大選也是美國涉外事務最為複雜且影響廣泛的一次，主要為烏俄戰爭和以色列－加薩戰亂的問題。

針對烏俄戰爭和加薩，川普反覆強調「自己任內根本不會發生這些事」，抨擊拜登任內對外支出過大、「而且普亭就是被拜登鼓勵，才出兵烏克蘭！」面對主持人提問是否接受普亭的停戰條件，川普明確回答「不，不能接受」，同時川普聲稱他當選的話這場戰爭就會結束——但什麼條件？該如何結束？川普沒有任何闡釋。

拜登反諷川普「都在講蠢話」，重申自己支持以色列、支持烏克蘭的立場：「哈瑪斯才是那個唯一不希望戰爭結束的組織，哈瑪斯就該被消滅。」關於國際事務的應對，川普在下半場的辯論中繼續指責拜登「會把美國推入第三次世界大戰」，川普又補充說：「普亭、金正恩、還有習近平，這些人根本不尊敬拜登！」言下之意，是這些極權國家根本不怕拜登，而此時川普又突然舊事重提，拿中資問題砲打拜登是「北京的魁儡候選人」。

辯論首戰之後：川普一如往常，而拜登表現失利

辯論會後，民主黨人的憂慮看起來相當強烈，不少人感慨拜登的表現令人失望。而且在關於墮胎權問題上，又忽然風馬牛不相及地拿喬治亞大學女學生萊利（Laken Riley）在今年2月被無證移民殺害的事件討論，這一點被觀看直播的評論員、記者和選民都指責為莫名其妙，也反過來遭到川普的反擊殺球。

儘管在會後不久，現任副總統、也是拜登連任的副手賀錦麗（Kamala Harris）對CNN主播安德森庫珀（Anderson Cooper）的訪問時表示，「拜登確實是開局比較緩慢，這一點無法辯駁。但他的後場的結尾強勁，反觀川普整場都在謊話連篇。」賀錦麗繼續補充說道：

「我們要想看看11月會為美國帶來什麼，是要繼續走上一條破壞民主的道路、選出一個自稱第一天就要當獨裁者的人？還是我們想繼續走向強化美國經濟、建設和創造1500萬個美國就業機會、超過80萬個製造業就業機會的道路？」

賀錦麗將拜登的難堪局面，拉回到選戰主軸，不過民主黨人的擔憂似乎很難因此有效緩解。

另外在本次CNN的主持上，儘管刻意維持不要表現過多、減少介入的風格，但對雙方候選人的提問薄弱、也沒有針對陳述內容事實查核與詰問，這一點反被批評是CNN的失職。

下一場的辯論將會在9月10日由ABC直播，關於規則細節和討論議題尚待後續公開。