兩黨挺「小費不課稅」 消費者恐更苦 得承受轉嫁成本

現金的小費文化不僅收取比例上升，名目更是五花八門，引起許多民眾不滿；但兩位總統候選人川普、賀錦麗提議推動小費不課稅，恐將使小費文化更加失控，消費者又得承受轉嫁的成本。

Axios網站報導，通常情況下此政策不易成真，但川普減稅政策明年到期，屆時國會須通過新的稅收法案，美國進步行動基金中心(Center for American Progress Action Fund)經濟政策資深主任杜克(Brendan Duke)表示，這為小費不課稅創造了通關機會。

小費不課稅政策將帶來什麼影響？首先員工們會更努力爭取更多小費，雇主們則樂於將薪資負擔轉嫁到顧客身上，企業便有充分動機編出更多的理由來收取小費。耶魯大學(Yale University)預算實驗室(Budget Lab)經濟主任提迪斯契(Ernie Tedeschi)最近撰寫了一份小費不課稅政策的分析報告，表示小費文化現已氾濫，如果這項法案通過恐怕只會變得更加氾濫。

美國稅法針對不同類型收入制定了不同的稅率，非營利組織「稅收政策中心」(Tax Policy Center)資深研究員葛列克曼(Howard Gleckman)指出稅率差異會產生巨大動機，促使人們鑽漏洞。小費不課稅可能讓餐飲業之外的行業或個人將更多收入分類為小費；而這種逃漏稅的手法又更常出現在高收入族群中。

賀錦麗競選團隊的一名官員表示，該政策將嚴格要求，以防止對沖基金經理或律師試圖濫用該政策；川普競選團隊則未提供太多細節。

以員工角度來看，小費不課稅可能影響也不大，因為許多人收入根本未達繳納聯邦所得稅之門檻。根據提迪斯契的調查，超過三分之一的小費工人(包括服務生、理髮店、調酒師等)在2022年沒有繳納所得稅；倡議組織「One Fair Wage」的研究則縮小範圍至餐廳員工，發現有三分之二不繳納所得稅。最終若此政策上路，民眾可能會決定少付點小費。

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast)：