特檢官提新證據指：川普出自私利煽動國會暴亂

儘管最高院裁定總統有豁免權，聯邦法官裘特康(Tanya Chutkan )2日公布特別檢察官史密斯(Jack Smith)團隊所提新事證，指控前總統川普當時雖任總統，但基本上為私利而煽動國會暴亂案，顯示法官正在審酌檢方若修正起訴書，本案能否在最高院複雜的判決下繼續推動。

紐約時報報導，新事證指出，2021年1月6日國會暴動升級，一位助理向川普告知，副總統潘斯有性命之虞，川普回答說，「那又怎樣？」

一位川普律師對他講，他不實宣稱選舉因廣泛舞弊而無效，此說在法院站不住腳，川普的回應是「細節不重要」。

選舉後，一位橢圓形辦公室助理與川普、其家人一起搭機，聽到川普說，「選贏選輸不重要，還是得死命抗爭」。

華府特區聯邦地區法院2日公布的法律文件指出，前述事項都是新事證，史密斯檢察官據此主張，川普陰謀推翻2020年選舉，不能豁免於聯邦起訴。長165頁的卷宗有部分塗覆，但已擴大，增加細節到原本就很廣泛的檔案，說明川普明知輸掉選舉，但仍試著想掌權。

檢方提的文件主張，有這麼充足的證據指出，川普千方百計想留在總統位子，其行為是敗選而氣急敗壞的候選人所做，而非總統的公務行為，不能因最高院今夏劃時代的判決而豁免於起訴。

檢方表示，被告主張他的犯罪陰謀、想推翻2020年總統選舉涉及官方行為，但並非如此，雖說被告當時還擔任總統，但他的陰謀根本看來是私人行為。

史密斯的文件上周密封呈遞，用意在協助裘特康法官判定，起訴書修改多少，本案才能逃過最高院7月複雜的判決，而推動下去。史密斯指川普「訴諸犯罪」想掌權，但未得逞。