政治極端化縮影 得這3個決戰州者得天下 2黨重視狂打廣告

民主黨總統候選人賀錦麗以及共和黨的川普對密西根、威斯康辛以及重中之重的賓州，無論就選戰廣告、造訪次數、組織花的心血，還有對民調的緊張來看，重視程度都無與倫比，而且最近幾次總統選舉似乎都如此，這三個州已成為決戰州中的決勝點，得此三州便得到美國江山。

有線電視新聞網(CNN)報導，2016年川普拿下這三州而擊敗喜萊莉‧柯林頓，勝幅約8萬票；2020年拜登奪回這三州，故拿下白宮，總計贏了大約26萬票。

廣告追蹤商AdImpact數據指出，賀錦麗自7月接棒擔當民主黨總統候選人以來，砸錢在賓州打廣告最多，密西根第二，威斯康辛第四。預留銀彈準備打廣告到11月的各州，一樣沒有變動，只有喬治亞州插隊，排到第三。

民主黨策士施魯姆(Bob Shrum)指出，鐵鏽帶這三個州，因為濃縮太多根深柢固的分裂，足以界定美國政治，才會對總統選舉這麼重要，例如城市對鄉村、白領對藍領，反射出政治極端化。

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast)：

兩個選戰陣營在鐵鏽帶三州花的廣告費，比起要角逐的陽光帶喬治亞、北卡羅來納、亞利桑納及內華達四州，要多出將近1億2000萬元。

其他政界從業人士指出，這三個州有個歷史傾向，就是在總統選舉以相同方式投票，變成全國最大的搖擺區，而目前其他最大州的政治倒向很可靠，例如加州、紐約州及伊利諾州倒向民主黨，德州、佛州及俄亥俄倒向共和黨。

密西根、賓州及威斯康辛當然不是「碳粉影印」，但共有的特徵夠多，因此久任民主黨策士的德溫(Tad Devine)表示，實際上三個州應該被視為單一州。這三州激進多元的程度比全國平均值，都來得輕微。白人在密西根、賓州占約人口的四分之三，在賓州約五分之四。這三個州雖說西語裔社區在成長，但非裔依然是最大的少數族裔。這三個州居民的年齡也比全國平均值略微來得高，每個州老年人占人口約五分之一。

這三個州移民人口都不多，密西根、賓州來自海外的居民只占人口約7%，在威斯康辛只占5%。另外三州近些年人口成長幅度都最小。

目前教育程度成為政黨取向的強力風向標，但這三個州很一致；人口普查發現，成人裡至少有四年制大學文憑的僅占三分之一，略低於全國平均值。收入中位數方面，賓州及威斯康辛略低於全國平均，密西根則少了約10%。2000年以來這三大製造業州工作機會都大為流失，但自拜登主政，就業崗位增約2到3萬個。