川賀之爭，鹿死誰手

今年11月5日全民投票後，將決定賀錦麗或川普會成為我們的下任總統。

目前的民調，雙方不相上下。所以，很可能直到投票日後，才會知道誰將入主白宮。

川普在9月10日和賀錦麗的辯論後，有點灰頭土臉。因為他的不少論點，都證實毫無根據。比如他說海地移民，喜歡吃動物的肉，其實不然。賀錦麗則攻守俱佳，加分不少。因此會後，她馬上要求和川普再辯論一場。但川普拒絕了。很可能因為他擋不住賀錦麗的辯才。

賀錦麗是現任副總統，所以，拜登總統有些不良的政績，比如阿富汗的匆忙撤軍，引起美國及盟國軍隊的傷亡。高通膨引起的全民經濟困境，還有邊境移民的處理不當等，都算在她頭上。

川普曾當過總統，有治國經驗，是他的優點。然而，他現在已是78歲高齢。而且，他人品有些缺點。比如，說謊，恐嚇，嫖妓等。他還揚言，如果落選，全國將產生暴亂。他認為一定是選務人員做弊造成。這是不實指控。

賀錦麗屬於亞、非裔，集所有弱勢族群於一身，她可代表標準的民主黨。所以，毫無疑問，會得到這些人較多數的選票。川普是個男性白人至上主義者。代表標準的共和黨。所以他將得到這些人的較多數選票。因此，中間選票，如民主黨的男性白人，及忠貞的少數族群共和黨員，將是決定這場選戰的結果。

如何爭取這些中間選民的選票？要靠政見。川普的口號，使美國再度偉大，是老調重彈。而且現在這個世界已很難唯我獨尊，共存共榮才是上策。他要將公司稅從35%減少至15%。賀錦麗則減少至28%。然而，長期下來，川普的政策將會增加美國國債。這是債留子孫。

基本上，川普當選後，富人將更富。賀錦麗當選後，財富將更平均分配於整個社會階層。這是我們這些占大多數的中產階級應該慎重考慮的。

人格的考量，也不可忽視。川普性格倔強，報復心很強，要求絕對忠心，不管是非，唯我獨尊，獨斷獨行。賀錦麗則表現更為親民，她的招牌是笑口常開，甚至大笑。這並不損及她的人品或身分。反而將幫助她以後在世界舞台成為共主的地位。

賀錦麗雖然沒有川普曾當總統的經驗，但是至少做過聯邦參議員及副總統。只要她能用人唯才，反而比川普用人唯忠（心於他）還好。

走筆至此，大家要投給誰做我們的下任總統，應該心裡有數吧。