台織起失智者司法安全網

地檢署向來不乏老年人案件，但近來老人竊盜案件卻是天天相見，已是高齡化社會需要正視的議題。

「我媽她最近很健忘，常常拿了東西忘了付錢。」

「都跟她交代好幾次了，但檢察官，她就是會忘記阿。家人也沒有幫法整天瞻前顧後。」

竊盜是公訴罪，只要進入調查程序，即便被害人事後願意和解，也免不了要跑警察局、地檢署一趟。經常見到老年被告行動不便，接獲傳票就心理壓力山大，走一趟地檢署也是勞師動眾的浩大工程。但沒有足夠的就醫紀錄留存在警察調查卷宗中，巧婦難為無米之炊，縱使檢察官要認定老年被告確實沒有犯罪的主觀犯意，仍需要費一番工夫。

最佳解方，莫如家屬發現長輩有失智傾向時，先行就醫問診留下紀錄。一方面緩解症狀惡化，而且在需要與被害人和解時，能有第三方的公正資料，也較能取得對方的同理與信服。若長輩真的失智症狀嚴重，達到「影響獨立判斷或表達的能力」程度時，或可考慮善用民事的監護宣告、輔助宣告制度，避免財產不當處分，同時由家族成員預作財產規畫。

太常見到遺產愈多、繼承人就爭吵得愈不可開交。領了往生者的存款辦理身後事，到底合法不合法？承辦繁瑣後事的親屬，反而要提出許多單據證明自己無辜，情感上實在覺得莫名。而這類的老人多半久病、由一方子女單獨照顧。提告者信誓旦旦說爸媽生前早已失智不能視事，無良子女侵吞財產；另一方，被告則反控自己久病侍親，是告訴人都不聞不問，爸媽覺得我孝順，生前贈與財產。曾是兄弟姊妹，今朝反目成仇。同一個家庭，有不同的反派戲碼，是地檢署經常上演的八點檔。

失智老人也常是詐騙集團鎖定的對象，原因無他，太好騙了啊！舉凡外匯投資、虛擬貨幣、靈骨塔買賣，通通照單全收。每次都問為什麼會相信那些不堪細究的話術，親口聽過老人家說「他都保證不會騙我，還很關心我每天打電話」。孤單加上失智傾向，是詐騙被害人們的重要公因數。退休金騙光還算小CASE，安家立身的房子被訛詐，作為向第三人抵押貸款者，不勝枚舉。家屬知情後，又要花一筆打撤銷抵押官司的費用。

一切的一切，都可預防在前。

時間在走，年老是一種自然來到的狀態。它會帶來人生閱歷的成熟，也會附隨令人困擾的疾病。遇到疾病造訪，切莫諱疾忌醫；面臨財產分配，萬勿裝聾作啞得過且過。反而百年之後，鬧得子孫爭端無休。

（本文取自10月13日聯合報民意論壇，作者為新北地檢署檢察官）