我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

花錢請人帶5歲女非法入境 母恐遭危害兒童罪起訴

這6品牌咖啡 達人指明不推薦的理由

不管大選誰贏 州稅與地方稅抵扣上限將面臨修改

不管總統大選何人勝出,州稅與地方稅抵扣上限都將面臨修改。(取材自pexels)
不管總統大選何人勝出,州稅與地方稅抵扣上限都將面臨修改。(取材自pexels)

前總統川普任內於2017年通過稅改法案,州稅與地方稅抵扣(state and local tax deduction,SALT)設下1萬元上限,住在紐約州、加州等高稅率州民眾較為吃虧。華爾街日報(WSJ)4日報導,不管總統大選何人勝出,州稅與地方稅抵扣上限都將面臨修改。

前任共和黨籍紐約州聯邦眾議員芮德(Tom Reed)說,由於協助推動2017年稅改法案的SALT條款,後來在紐約市淪為不受歡迎人物(persona non grata)。他說,SALT條款為州稅與地方稅抵扣訂定1萬元上限,幫聯邦政府創造數千億稅收,讓其他項目獲得減稅福利。

芮德說,州稅與地方稅抵扣1萬元上限對紐約州西部與他所代表的國會選區來說影響不大,但紐約州其他共和黨籍國會同僚卻憤怒不已,因為較為富有的紐約郊區,居民個人所得稅與房產稅(property taxes)負擔較重。芮德2022年辭去國會議員職務。

報導指出,來自高稅州的共和黨與民主黨國會議員,七年來嘗試推翻共和黨當年推出的SALT條款,但一直沒能成功,推翻條款的最佳時機如今終於到來。

曾任參院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer)稅務助理的德勤顧問公司(Deloitte)稅務政策小組副主任安娜‧泰勒(Anna Taylor)表示,州稅與地方稅抵扣上限是非常複雜的議題,兩黨迄今都沒能找出解決之道。

2017年稅改法案將於2025年到期失效,不管2024年總統大選由誰勝出,屆時都將面對修法問題。

反對1萬元上限的陣營已經開始準備,如果來自紐約州、新澤西州、加州的國會議員行動一致,不管哪一黨在國會位居些微多數,都能形成足夠勢力的陣線,擋下任何未能解決SALT條款疑慮的提案。

報導指出,州稅與地方稅抵扣1萬元上限引發爭議與絕大多數稅務政策不一樣,正反意見並不是出自政黨立場,而是地理區域。

2017年稅改法案由當時總統川普簽署生效,但川普今年改變立場,發言表示贊成取消州稅與地方稅抵扣1萬元上限。

不過,民主黨內出現看法分歧,某些進步派人士支持維持州稅與地方稅1萬元抵扣上限,因為受到衝擊大多是較高收入家庭。

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast):

紐約州 共和黨 川普

上一則

網路詐騙猖獗 美政府和銀行都怪對方要負更多責任

下一則

債市面臨風起雲湧的一周 信心不足之下減碼平倉成主旋律

超人氣

更多 >