我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

廚房常見的這食材 讓燉牛肉風味升級

川普「封口費」案被判有罪 獲判無條件釋放

憲訴法覆議案攻防 政院拋預防性權利救濟 藍委:不適用

行政院長卓榮泰(中)9日親上火線,說明「憲法訴訟法」修正之覆議案,副院長鄭麗君(左)、秘書長龔明鑫(右)等陪同出席。(記者邱德祥/攝影)
行政院長卓榮泰(中)9日親上火線,說明「憲法訴訟法」修正之覆議案,副院長鄭麗君(左)、秘書長龔明鑫(右)等陪同出席。(記者邱德祥/攝影)

立法院今天預計表決憲法訴訟法覆議案,由於在野黨擁席次優勢,覆議案否決機率高。行政院昨天說,就算覆議遭否決,法案正式生效前還有13天可以沙盤推演,釋憲或預防性權利救濟都會考慮。

行政院提「憲法訴訟法」覆議案,可能因國會席次劣勢吞敗,政務委員林明昕指出,仍期待在野支持覆議,若結果不如預期,不排除採釋憲,或提出司法實務上常使用的預防性權利救濟,都有討論空間,「必要時不放棄任何救濟手段」。

立法院去年底三讀修正通過憲法訴訟法部分條文,將大法官總額固定為15人,參與評議的大法官人數不得低於十人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於九人。

行政院2日以新修正的「憲法訴訟法」破壞憲政體制、癱瘓憲法法庭,更衝擊人民的憲法救濟管道,提出覆議案移請立法院決議,立法院今天預計表決憲法訴訟法覆議案,但國民黨團表態不邀行政院長卓榮泰說明覆議案。

卓榮泰昨為此舉行記者會說明三大覆議理由,包含規範大法官十人才能開會、九人才能違憲宣告,但當前僅八位大法官,憲法法庭無法開會,等同癱瘓司法院,希望立法院針對重大爭議的法律案、窒礙難行的法律案,能再次審慎討論,立院不安排政院報告,絕非遺憾可以形容。

被問到是否對覆議悲觀,未來是否可能聲請釋憲?林明昕昨說明,覆議是憲法給予的政治手段,聲請釋憲是憲法給予的法律手段,覆議後不見得要釋憲,或沒提覆議就聲請釋憲,兩者沒有一定關聯。

林明昕指出,覆議若遭否決,法律不會即刻生效,還要經行政院長副署、總統十天內公布,公布後也要第三天才會生效,仍有時間可以沙盤推演,公布未生效的期間,等同法律尚未生效,這段期間是否聲請釋憲都可以考慮。

林明昕指出,司法案件中有一種「預防性權利救濟」,指的是目前還未實際受到侵害,但未來一定會有,且一來的話就來不及,這叫做將來給付之訴,這是司法常態,儘管憲法訴訟實務還未有過,但不表示不能做,都在考量範圍,至於大法官如何處理就尊重,「必要時不會放棄(任何救濟),但無法說現在一定會有,或是如何進行」。

台北中國時報報導,林明昕的談話透露出行政院的攻防策略,國民黨立委翁曉玲痛批,行政院是強塞歪理,預防性權利救濟從未出現在憲法訴訟中,這是完全顛覆過去大法官釋憲的作法,執政黨應該等法律生效後,聲請釋憲才是正軌,用任何歪理都是在破壞憲法的安定性。

大法官 國民黨 卓榮泰

上一則

中研院復辦歷史研習營 陸生將赴台 疫後重啟學術交流

下一則

銀行夫妻檔行員與律師組詐騙集團 洗錢騙走1.1億元

延伸閱讀

超人氣

更多 >