反擊柯文哲嗆沒牌 藍議員舉這2案:怎有權利金怪現象?
民眾黨主席、北市前市長柯文哲身陷北士科、京華城等案爭議,北市議會北士科T17、T18專案調查小組今天第二次開會,柯昨晚上傳第一集影片釋疑,針對北士科招標被指圖利,柯再嗆議員有比有牌照的估價師專業嗎?國民黨議員游淑慧今早也在臉書舉美河市、北士科兩案的權利金怪現象反擊柯,並點出專業與政治力,要柯文哲不如去問問「自己找的有牌估價或顧問公司,為什麼會搞成這樣?」
游淑慧舉美河市案為例,表示當初在做權益分配的時候,原本委託了3家估價公司(北士科也是3家)。結果被認為嚴重低估影響了市府權益。後來前市長郝龍斌找了5家不動產估價廠商與2家專業營建管理廠商,5+2對土地貢獻成本估價與建物貢獻成本重新進行鑑價,捷運局與北市府審查後,認為至少76億9800餘萬元(台幣,下同,約23.6億美元)。
游說,最後柯文哲與日勝生仲裁結果,又只拿回33億。第一次美河市的權益分配:3家估價,被認為嚴重低估(北士科也是3家);第二次美河市權益分配,7家估價,但估出來仲裁結果沒有採納,柯文哲也沒有堅持。如果柯文哲這麼相信估價公司,當年他一手操弄的5大案,其實都經過3家估價公司。
另外,游也再提北士科權利金怪現象,游淑慧說,大家有聽過當公告地價、公告現值、實價登錄都三指標齊漲的情況下,地主(市府)標租的權利金卻越來越低,「三高一低的怪現象嗎?」如果柯不指示把保底三成規定拿掉,北士科權利金底價應該要翻倍。
游說,都發局坦承,如果柯不交辦京華城陳情信,京華城容積獎勵案未必能進都委會審查。最荒謬的是,柯的魚果市場和音圖也有找過專業顧問公司估價和設計,但音圖至今還標不出去。魚果還要用粗暴的減項發包才標的出去,現在再追加40幾億,搞到189億。
對於北士科T17、T18鑑價是否過低引發爭議,柯文哲昨天影片中提到「所以人家是有公司有品牌有牌照,要國家證照估說多少錢,你們這些沒有牌照的議員更厲害是不是。」游說,柯文哲拿公務員擋槍、拿都委會委員背責、拿估價公司說嘴,殊不知所有一切都能用政治力操控。
游淑慧今天反擊柯「賴天賴地賴別人,嗆人白痴嗆人不專業」,但一個八年市長沒能力說明問題,「只能靠罵的、最不專業就是你啦。」游也問柯文哲,「不如去問問自己找的有牌估價或顧問公司,為什麼會搞成這樣?」
FB留言