我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

華郵:2陣營正副總統候選人財產 與一般民眾的比較

降息效應 史指首登5700點 道指站上4萬2000點 同創新高

新聞評論/民進黨無效誓言 留給人民莫名不安

行政院長卓榮泰日前首度接受「日本經濟新聞」專訪,提到2030年後新能源的開發。(本報資料照片)
行政院長卓榮泰日前首度接受「日本經濟新聞」專訪,提到2030年後新能源的開發。(本報資料照片)

行政院長卓榮泰接受日媒訪問,稱台灣將於2025年實現非核家園,但隨著AI及半導體業用電日增,台灣可能在2030年重新使用核電及新能源。國內媒體報導後,行政院澄清說,會務實面對問題,不會貿然重啟核電。若2030年重啟核電的說法不是失言,則意味所謂「非核家園」,只有短短5年賞味期。但在效期屆臨前,卓榮泰早已不在其位;那麼他有關未來能源的種種誓言,是要說給誰聽?只留給人民莫名的不安。

把決策誓言許給一個與己無關的未來,是民進黨的慣技,卓榮泰的做法充分繼承了蔡英文的心機。蔡英文的能源轉型政策,把目標期限訂在2025年,就是充滿了算計。原因是,她2024即已卸任,即使次年政策無法達標,也是「後人努力不足」,不能記在她頭上。而以台灣行政院長的「耗損率」,卓榮泰就算做滿4年,頂多也只到2028年;他卻把新能源及重啟核電的支票開到6年後,顯然自己沒打算扛這個責任。如此順手一推,還真方便。

無論如何,卓榮泰關於2030新能源的說法,充滿了矛盾。這兩年民進黨政府不擇手段地關閉核電廠,只是為了實現其「非核家園」的宣示;但這個理想能維持多久,仍是個大哉問。關鍵就在,作為執政者,「非核家園」真的比「穩定供電」重要嗎?政府存在的目的,是在服務人民,而不是在服務自己過時的意識形態。台灣的電力供應危機,預估今年到2027年之間將極嚴重;但賴政府不提前部署因應,卻揚言要到2030年再看。這是思路錯亂,還是神經麻痺?

由於賴清德總統增設的「氣候變遷委員會」8日即將開會,外界臆測,卓榮泰的說法旨在給「擁核派」和「反核派」一些提示,讓他們稍安勿躁。這種說法,基本上仍是政治口水,毫無現實意義。這就像經濟部長郭智輝近日說,「台電虧損累累,應設法創造盈餘」一樣,都是不著邊際的空話,也無助解決問題。

台電目前的經營,完全被政府掐著脖子,毫無自主意志。一方面,成本低廉且賺錢的核電廠被政府強迫關閉;另一方面,被迫用二、三倍的高價,向民營電廠購買綠電或氣電。這現象,暴露了台灣有名無實的「電業自由化」:肥沃的草原開放給民間認領,剩下的荒野則強迫台電勒緊腰帶苦撐。其結果,必將跟高鐵和台鐵的命運分殊如出一轍。台電如今應付政府的壓榨都來不及,更出現嚴重退休潮,傑出幹才被民營電廠挖角,5年流失近三分之一員工。如此任人宰割的企業,有什麼能力創造盈餘?有什麼能力確保供電安全?因此,當郭智輝開出「移工穩供電」的藥方時,他也知道這絕非對症之藥吧!

令人擔心的不是台電的虧損,而是8年來把台電玩弄於股掌的民進黨政府,究竟把自己向社會穩定供電的責任放在哪裡?最近審計部的報告,直指風電、光電均未達標,其中風機裝置比率僅達目標值的5成,太陽能發電的缺口則逐年擴大。蔡政府曾訂下2050綠能將占發電量6成的目標,問題是,8年來綠能占比僅勉強達到一成出頭;至於6成綠電的大言不慚壯志,將留待誰完成?

上周歐盟一狀告到世界貿易組織,指控台灣第三期離岸風電的招商案,要求供應鏈須達到6至7成的「國產化」,違反WTO規定。事實上,當初這項政策推出時,專家即已警告此舉不符國際貿易規範;蔡政府仍一意孤行,讓許多「綠友友」企業進場分享。如今頭洗不下去了,誰來收拾?(轉載自聯合報社論)

民進黨 綠能 蔡英文

上一則

黑白集/烏克蘭挺一中?台不便抨擊情何以堪

下一則

拒認國民黨附隨組織 救國團敗訴

延伸閱讀

超人氣

更多 >