拚綠電仁澤地熱廠擴大 但發電1度5.9元 成本仍過高

全球積極邁向2050淨零碳排，台電也在尋找高效低碳發電方式，太陽能、風力發電之外，地熱發電也是一種方式。台電開發地熱三支箭，分別是宜蘭仁澤、台北大屯山區、台中谷關，宜蘭仁澤地熱電廠去年10月啟用，目前裝置量840瓩，年發470萬度電，相當於1200戶家庭年用電量，台電向農業地承租土地，準備擴大電廠。

台電再生能源處長蔡英聖表示，台電要開發現在的地熱電廠時，原本農業部不同意，因為擔心經過機器管線出來的溫泉水，遊客不敢使用，一度不同意地熱開發。

不過，仁澤地熱電廠發電使用的是雙循環機組ORC系統，生產井從地熱儲集層抽出高溫水及氣，經發電機組熱交換，熱能用去發電，而被取走熱能的尾水，再從回注井回注地熱儲集層，過程中沒其他暴露風險，尾水溫度約攝氏40多度左右，用來泡湯，不僅沒安全問題，溫度也剛好。

蔡英聖說，在看過台電實際示範雙循環ORC發電機組後，農業部同意仁澤地熱電力開發。未來，仁澤地熱電廠擴廠後，若能在地熱發電外，提供更多溫泉使用、更豐富觀光資源。

台電日前也啟動北部的大屯山區地熱探勘，與五家國內外廠商合作打造地熱團隊，聯手開發大屯山區域地熱發電，合作對象中的GreenFire Energy公司，具有地熱發電系統（AGS）創新技術，AGS是只取熱不取水的地熱發電系統，大幅減少廠內用電，增加可出售電力，維護成本低很多。

台電也在谷關也有地熱開發規畫，正在計畫與中油合作，由台電發包給中油鑽井，預計今年年底開始鑽探。

不過，地熱要成為基載電力，技術開發、成本過高恐怕會是兩大難題。根據台電公告的發電成本，自發的地熱電力每度5.9元，遠高於自發電力平均成本2.73元。之所以成本過高，來自於目前台灣地熱技術發展腳步緩慢，而且如果要向冰島的地熱發電看齊，就目前地理環境來看，台灣的地熱環境，也比不上冰島。

再生能源專家指出，地熱發電不需要燃料，只有發電設備及維護成本，每度電的成本能否降低，端看地熱發電容量因數（Capacity Factor）夠不夠高，優良的地熱廠址，搭配先進技術，就能提高發電容量因數。

專家表示，冰島地熱井深度打到1000公尺，可以取得攝氏200度的熱源，台灣1000公尺地熱井，井口溫度100多度，冰島本身的地熱條件就比台灣好很多，在冰島鑿出的5000公尺井，溫度有400度之高，冰島的地熱蘊藏量豐富，比台灣更易取得，更適合地熱發電。

台灣60年代進行地熱探勘，最後因為發電量不敷成本而於82年關廠。失敗主因在於技術不成熟，直到近代雙循環技術出現，地熱發電才重建希望。

不過，監察院111年調查報告指出，台灣地熱進度嚴重落後的原因之一，是地熱發電涉及法令及權責機關過多，經濟部去年修正「再生能源發展條例」，並增訂地熱專章，今年年5月公告「地熱能探勘與開發許可及管理辦法」，讓地熱電廠可以加速建置。

台灣地熱發電發展目標是2025年20MW、2030年200MW。截至2024年3月，有4個地熱發電廠商轉，累計裝置容量7.29MW已併入電網，2年內隨著宜蘭土場2期、3期及台東紅葉、新北硫磺子坪等案場加入商轉，2025年20MW可望達標。