遺囑官司最高院勝訴後提告 張國煒打破沈默：我缺的不是錢，是公義

長榮集團創辦人張榮發的遺囑官司歷年8年多，8月14日終於由最高法院定讞遺囑有效之後，張榮發所指明的繼承人、星宇航空董事長張國煒打破沈默，在周三委任律師林文鵬提告其長兄張國華及柯麗卿、戴錦銓等四位遺囑執行人背信的隔日，首度親自接受少數媒體聯訪。

此次張國煒委任的律師團，也有彰銀、中石化等多場經營權大戰交出代表作的知名律師梁懷信的身影，尤其是在彰銀之戰歷時十年，梁懷信所參與的董監改選之役，是彰銀重回公股體系的關鍵，林文鵬亦為梁懷信的得力左右手。

張國煒說明，之所以在日前委託律師按鈴提告，是由於已經一個月了，但對方一直拖延遺囑執行的時間，為了讓對方完全找不到任何藉口，他做出最大的讓步，亦即，儘管國外法院並沒有所謂的「特留份」要求，只有台灣才有，但他願意把遺囑中，國內外全部的財產都用特留份的方式來分配，也就是他願意把國外財產也讓出來分配。初步估計，張國煒和母親的特留份，約占全數的三分之二，其他的兄弟能分得其他的三分之一。

尤其是9月10日的關鍵會議，終於使他咬牙下定決心出來提告。他直言，遺囑執行一直以「繼承人之間未整合出共識」來推拖以致無法作成決議，甚至不訂下次開會的時間，還有一直不願提供財產清冊，完全是黑箱作業，先前他委託律師發了5、6次的存證信函，大哥張國華一直拒收，被問及他有沒有直接找大哥，張國煒則回答：「我連長榮的大樓都進不去，怎麼找他？」逼使他只好提告，並向法院聲請另派遺囑執行人。

而先前巴拿馬國際和長榮海運的交易，先前已由小股東出面提告，張國煒也直指有背信、內線交易的問題。張國煒說，這就是雙頭得利，首先，長榮國際賣股票給張國華，就是圖利自己，尤其賣了數百億資產，卻未經過股東會通過，張國煒身為股東都沒接到開會通知：「巴拿馬的法令我們都研究過，章程不能違背當國的母法，台灣也一樣，都要經過股東會！」

張國煒說，令他錯愕的是，遺囑執行人戴錦銓本人就是法務，竟對外出具說明，表示「原本就規畫很久，在長榮海運除息日那天進行交易！」他直接形容這叫賤賣：「為何選在除息日當天？用93.5元最低的價格（原本150元）來賣給自己，侵吞公司的資產？為何不在除息日之前買？」他也直指，這等於內線交易，且不解戴自己是法務，怎沒搞清楚內線交易的定義？

而對於日前的巴黎長榮桂冠酒店拒掛五星旗事件，張國煒則感嘆，為何主事者做事這麼政治，他回憶父親所說：「總裁在世時，一直說二岸要和平共存，他也絕不做政治的事！」他回憶，當年李登輝總統在世時，父親也曾為二岸和談中間牽線提出構想，並且一直在推動，希望透過提供長榮的貨櫃船，卻沒想到現在長榮集團變成這樣來處理事情，然後一出事，又把老爸抬出來溫情喊話，然後說過去捐了多少錢、之後在大陸買了幾艘船。

他也直批，兩岸關係已經很緊張了，為何長榮集團經營飯店都會出這種事？如果父親在，一定很不諒解，他一連拋出多個疑問：為何一個集團要涉足政治？如果不是高層授意，為何總經理不用處分？長榮有多少生意在大陸？為何當兩岸麻煩製造者？

張國煒也高分貝喊：「我缺的不是錢，是公義！」被問到是否想回長榮？他斬釘截鐵地說：「我長榮的股票都賣光了，即使是最大股東，我也賣光了，包括長榮航空的股票，也已都賣光了：「沒有要回去，拜託饒了我！」他也強調，「我星宇好好的，他們反而還有勞資工會的問題，我頭殼壞掉嗎？」

以下是張國煒完整的訪談紀錄：

問：這次出來提告，可否談談是否有非出來不可的原因？另外可否說明特留份的重要性？

答：他們一直在拖延時間，9月10日我們曾經在玫瑰道明邱律師事務所開會，他們一直以兄弟之間沒達成共識作為拖延執行的理由，還說投票決定，我二哥早就表明不想涉入紛爭，那是要二票對二票、三比二，還是怎樣？而且遺囑執行人就是不受任何人干涉，遺屬既然確定有效了，為何還要投票？有尊重往生者嗎？

他們現在就是用台灣法律的「特留份」為理由，連同國外的財產，包括現金、股票，不動產這些，都不讓你分配，特留份是國內獨有的，海外沒有這個規定，但我現在就是讓你沒話說！我把國外的也拿出來一併比照台灣的作法來分，我從沒有說不讓他們分，特留份是什麼了不得的議題？這是從不存在的假議題，不要誤導大眾！

所以我宣布，海外我也同意按特留份的方式都給他們，就不少錢了，反正我是小弟，也就算了，不要再拿特留份當issue，不論國內外，不論股票現金不動產，我都拿出來分，誠意夠大了吧？即使我是遺囑的唯一繼承人，但我願意連海外法規明明可不用特留份方式處理的財產，都比照國內以特留份方式處理，等於讓出十二分之四給我所有哥哥。

問：為何要更換遺囑執行人？

答：對方一直不給財產清冊整理不出來，還找了各種不像話的理由，推說很忙、很難整理，那請問，過去八年半是在管理什麼？更何況遺囑官司在上月18日已宣判了，這本來就要繼續處理。而且，這四位執行人，同時也是見證人，怎好意思說不知遺囑真假，太好笑了！這已由最高法院確認這就是張總裁的意思，執行人應要趕快報告所有的財產明細才對。

還有，開會時全部執行人只有戴錦銓一人到場而已，其他人都不參加，也不出席，這算什麼？決議永遠是黑箱作業，也沒有會議紀錄，很不盡職，等於其他三人未參加瀆職，不參加開會也不跟繼承人報告。

花了八年半，一張財產清冊都拿不出來，實在太離譜太誇張。我這裡從頭到尾，頂多只有我爸剛過世時拿了一份，這八年半我也是尊重哥哥都不講話，但你要想想看，總裁這麼多股權和股份，且經過八年半，長榮海運及巴拿馬國際都有發很多股利，那麼，跑去哪去了，為何不交待？更何況經過八年了，海運業這幾年這麼好，早就該更新，但他們推說很忙，沒時間處理，有這種道理嗎？。

而且，我一個月前已有發函給他們一個月時間準備，這次也是他們叫大家來開會，但什麼都不交待，而且還不訂時間表。我先前已寄5、6次以上存證信函全部都被拒收，遺囑訴訟之後是最後一次寄出，要求把財產清冊儘快交出來。他們竟然還說，股利股息都不是遺產，也不能給繼承人領，也不去作信託或放定存，這種管理太誇張了！

問：國稅局如何看遺產稅？

答：國稅局八年前都完稅了，納稅義務人是執行人，當初就報完了，都是黑箱作業，連繳多少，都不知道，光是財產信託都拿不出來，我當然要找新的執行人。像這麼多年，EIS（長榮集團海外控股公司）我也有股權，但我也沒有拿到股利，唯一的也只有一次，某一年給了一筆股利，但那是我20%的股份所拿到的股利，而且只有從天上掉下來一次這份禮物，之後就沒有了。但我舉例，假設有500億，他只分你5億，其他自己吃下來，公平嗎？隨便拿個5億給你就叫你回家，你（指張國華）要處理公司我也沒意見，但要公開透明、交待清楚，我們都尊重，反正公司你現在經營。

總裁那一份我根本沒分到，我也不知如何報稅，有所得才要繳稅，錢還在公司裡面，就不用繳稅，遺產衍生出來的股利，等分配以後分配的人當年度要繳20%所得稅（這算海外所得），而且，總裁的遺產是巴拿馬公司的股份，先前大哥處分的是巴拿馬公司之下的資產，這是不同的。

問：可否談談，先前小股東去告張國華及其他長榮海運董事背信，你的看法？

答：四個遺跌執行人去指定張國華當EIS的PP（常任董事長）、代表人, 這是第一個背信，接下張國華也來指定柯麗卿這些人當董事，彼此有利益交換，才會有背信和解任。

有媒體報導攻擊我，說什麼我雖然有巴拿馬30%幾（不包括我爸爸）的股權，但不足以被選任，我這裡要強調，巴拿馬公司的的PP（常任董事長），不是用股權大小來選任的，是我父親指定的，這是章程確定的：「不是選任，是用指派的，而且是遺囑執行人指派的！」所以，執行人怎可以這樣？怎可去指派其他任何人，那張遺囑裡，從沒寫到張國華，怎有權力選出現在遺囑上沒有出現的陌生人，很明顯背信在先了！

我當時沒講，是我不知章程，結果因為他們三兄弟開會時，拿給我看這是公司章程，我才發現原來是這麼規定，否則我到現在還以為是用股權選的。

而且遺囑執行人有何權力去指定？總裁指定的人去指派，遺囑執行人就算可指定，怎可擴權到指定「任何人」，若如此，張國華作永久總裁根本就是違法竄位，這八年連同賣給海運的財產全都違法。

當這公司就有爭議，張國華更不是永久PP時，長榮海運董事會還能通過這交易嗎？而且這些獨董怎可能明明知道有爭議，還敢通過這些交易？幾百億交易，被狸貓換太子的方式換了假董事長，這是嚴重犯罪。

我也會申請扣押其財產來把財產追回來。我不缺錢，我們缺的是公義，公司給你，其他我沒打算要，海外有爭議，我也不追究，全按台灣特留份來處理，包括長榮海運，我拿回我的三分之二，仍會讓大哥去經營。我要的是，屬於我的不要虧欠我，也不要霸占，這是最後一碼，我有我的星宇，大家盈虧自負，不當兄弟也行，如果要當的話，就碰到面尊重一下，而且這八年下來，我真的發現「外面兄弟還比自己兄弟好！」

我都作到這個份上了（海外的也放手用特留份來處理），讓大家看看，辦不到還有公理嗎？不透明化，就是想辦法要賺錢，戴錦泉這個法務，還去建議，更慘，內線交易的除息日那一天最低的時候去「預謀犯案」，我可以去賣市場啊，為何我要賣給這特定人，左手進右手口袋，是背信，買了100多億的背信，17萬張，他自己買了9萬多張，還選除息日那一天去買，還說自己沒有影響股價，一個企業主竟然不知道這種內線交易是很嚴重的。