華州公共土地局長3人戰局 尚未底定

華盛頓州公共土地局長之爭愈演愈烈，經過人工重新計票，民主黨籍厄普索格（Dave Upthegrove）以49票贏過共和黨支持的彼得森（Sue Kuehl Pederson），若無其他變化，將在11月大選時對陣共和黨籍的比特勒（Jaime Herrera Beutler）；不過，華州共和黨已提出訴訟，質疑金恩縣使用線上工具允許選民修正受挑戰的選票，讓戰局仍未底定。

這些受質疑的選票主要涉及簽名問題。金恩縣選舉辦公室使用名為OmniBallot的服務，讓選民可以透過電子方式，修正他們的受挑戰選票。華州共和黨希望法院裁定，約2000張使用該線上系統修正的選票無效。

州務卿選舉辦公室主任霍姆斯（Stuart Holmes）表示，州法律允許電子方式修正選票。他並表示，即使法官裁定訴訟成立，也不清楚金恩縣能提供什麼補救措施。霍姆斯說：「一旦受挑戰的選票簽名被確認並計入，便無法回頭查看該選民如何投票。」他對於Democracy Live公司管理的OmniBallot產品的隱私和安全協議表示有信心。

州公共土地局長（commissioner of public lands）的主要職責是管理州內的大量公共土地、森林、資源及相關的自然資源，包括木材、礦產和水資源，負責監督自然資源局（Department of Natural Resources），今年共有七人參與初選，初步結果是比特勒得票22%第一，厄普索格及彼得森各20.82％分居二、三名，由於厄普索格只多彼得林51票，差距太少，因而啟動了1960年來第一次全州初選的強制人工重新計票，而最終計票結果仍是厄普索格勝出，州務卿選舉辦公室主任霍姆斯也於9月4日認證初選結果。

原本彼得森已發表敗選聲明，但未久即撤下。共和黨如此緊咬不放，主因是初選第二名若是彼得森，則11月選出的無論是比特勒或彼得森，都是共和黨人，這也是將是多年來首次有共和黨人擔任州府首長；但若是厄普索格第二，則成為共和黨及民主黨的對決，由於華盛頓州是公認的藍州，屆時鹿死誰手，尚未可知。尤其，依據初選結果，有57％選民投票給民主黨候選人。

因此，若改動的2000票不計入，則結果可能不同，因為兩個競選團隊都曾努力召集志願者，修正有問題的選票，或聯繫那些因簽名問題未被計算的選民，因此這2000票不一定都是支持厄普索格的。

此外，華盛頓州是一個政治兩極化的州，特別是在環境和經濟政策上，共和黨和民主黨各有立場，誰能當選公有土地局長，將直接影響自然資源管理政策，也讓此一職位的爭戰更加激烈。

曾為國會眾議員的比特勒，是讓戰局混沌的另一個原因。她之前在國會投票彈劾前總統川普的行動，使她在共和黨內外都引發爭議，加上彼得森是前自然資源管理者，得到華盛頓共和黨團體的支持勝過比特勒。

現在強制重新計票已完成，任何一個競選團隊都可以要求再次重新計票，但需要由提出要求的競選團隊支付費用；結果也可以在法庭上受到質疑。