「黑神話：悟空」抄襲？借鑑？ 3博主曬對比圖 網友觀點不一

中國首款3A級遊戲「黑神話：悟空」引發巨大迴響，剛推出三天，全平台銷售便已突破千萬套。這個數字與任天堂去年5月推出的動作冒險遊戲「薩爾達傳說：王國之淚」的銷售紀錄持平。「悟空」火遍全網後卻爆出抄襲疑雲。遊戲中還原度極高的中式古建築是一大亮點，被曝有抄襲之處，話題一度衝上微博熱搜榜第一。

紅星新聞報導，「塞上李雲中」日昨發布微博，附上「黑神話：悟空」中的「大聖殘軀」篇圖片，與其在2012年出版的「西遊記人物圖譜」中的孫悟空姿勢相近，稱「好像是給我畫的孫悟空換了身裝備」。

對於上述相似之處，網友觀點不一，有網友質疑「姿勢也能鑑定為抄襲？」也有網友表達不滿，「姿勢就一模一樣，除非這家遊戲能拿出繪製早於2012年的證據」，也有網友為維護博主先打了預防針，「李雲中老師從始至終沒指責過美術抄襲，說的是可能借鑑，希望黑神話粉絲不要應激」。

不過相比於李雲中，另一位博主的表達更為直接。微博認證為三級工藝大師的博主「玄鏐108」發布微博，貼出「黑神話：悟空」楊戩的臂鞲與其過往設計的臂鞲作品的對比圖，感嘆「又被抄襲了，原創有那麽難嗎？」接著，有博主發布視頻，用視頻一一對「黑神話：悟空」遊戲裡楊戩的臂鞲與博主過往作品細節對比，佐證抄襲之處。

此外，石窟、寺觀、博物館造像分享博主「楠山禪」也發帖，將過往拍攝的圖片與遊戲中的畫面對比，直接@製作‍人馮驥，表示「悟空您好，在使用猴哥的圖片時未告知本人，看到請聯繫，謝謝。」

到底是抄襲還是借鑑？徐江濤律師稱，抄襲是對別人的著作權原創性的東西予以直接的引用、摘抄或者複製，具高度相似性。借鑑主要是為了品鑑、參考，如果使用要註明相應出處。如果抄襲侵犯了他人的著作權，由法院根據侵權行為的輕重，酌情給予判決50萬元人民幣以下的賠償。