上海老人千萬遺產贈保母 出國多年養女提告 法院判決出來了

養女出國後鮮少回國照顧養父母，養父遂請保母照護。養父母過世後，養女得知養父和保母簽訂了「遺贈扶養協議」，約定名下位於上海千萬房產、現金存款等遺贈給保母，養女認為自己才是唯一法定繼承人，將保母告上法院，保母稱養女對養父母不聞問，連養父母過世時都沒回家處理後事，無權繼承。法院最終則判決兩人各繼承一半遺產。

據新聞晨報報導，家住上海的何阿伯（化名）於2020年過世，老伴陳阿婆（化名）也在2022年去世，兩人只有一個養女何女士（化名）和配偶定居國外多年。2021年，何女士曾就何阿伯的遺產繼承提起訴訟，因法院認定遺產範圍尚處於不確定狀態而予以駁回。

但通過訴訟，何女士得知養父曾在過世前不久與保母林阿姨簽訂了「遺贈扶養協議」，約定何阿伯名下的房產、現金存款等遺贈給保母林阿姨，林阿姨則承擔扶養何阿伯老兩口及過世後安排後事的義務。此外，林阿姨在何阿伯過世後從其銀行帳戶轉出1100餘萬元（人民幣，下同）。

何女士在庭審中表示，2014年起，養父聘請林阿姨擔任保母後，養父對自己的態度就開始變差，並稱養父母相繼過世，她都因林阿姨不提死亡證明致其未能回國辦理喪事。她主張養父母上世紀90年代離婚後於2016年復婚，自己是唯一法定繼承人，「遺贈扶養協議」屬無效協議，所有遺產均應由她繼承，故將保母林阿姨訴至法院。

保母林阿姨稱，何女士是棄嬰，由何阿伯夫婦收養撫養成人並出國定居，但何女士自上世紀90年代出國後就對養父母不聞不問，無權繼承兩位老人的遺產。何阿伯過世前不久與她簽訂了「遺贈扶養協議」，由前居委會主任和其他三位見證人見證留有「遺囑」一份，內容均提到，老兩口由保母林阿姨照顧至終老並處理身後事，銀行所有存款及理財產品、以及何阿伯名下靜安區房產、黃浦區房產三分之一產權和名下汽車全部遺贈給她。

原居委會主任也出庭作證表示，何女士與何阿伯關係不好，曾多次與何阿伯發生衝突致何阿伯報警求助。何阿伯生前曾多次表達過原告何女士不盡贍養義務、財產不給何女士以及將剩餘財產遺贈給林阿姨的意願。

法院審理認為，系爭遺產屬於兩被繼承人共同財產。根據「遺贈扶養協議」，應扣除被告對兩被繼承人生養死葬的合理支出費用為110萬元，剩餘部分按均等原則予以析產分割，其中50%是何阿伯遺產，由被告林阿姨依「遺贈扶養協議」受遺贈取得，另50%是陳阿婆遺產，由養女何女士依法定繼承取得。

據此，法院判決何阿伯名下坐落於靜安區的房屋及車位產權由原告何女士繼承所有；現登記在何阿伯、林阿姨名下坐落於黃浦區的房屋中屬於何阿伯的三分之一產權份額歸被告林阿姨所有，繼承後，林阿姨取得上址房屋全部產權；現登記在何阿伯名下的小型轎車歸被告林阿姨所有；被告林阿姨應向原告何女士支付177萬餘元。