仇恨犯罪定罪難 去年1970起僅5件進入審判

在2023年，加州執法機構共報告1970起仇恨犯罪案件，但根據加州司法部數據，只有五起案件實際進入審判程序。有案件被告三年前即被捕，但庭審卻一再延期。加州檢察長邦塔（Rob Bonta）表示，仇恨犯罪的定罪非常困難，邦塔的言論，也反映全美其他檢察官的觀點。

少數族裔媒體服務中心EMS（Ethnic Media Services）23日舉行線上論壇，邀請兩位受害者分享經歷，並討論仇恨犯罪如何被定義。

亞裔Monthanus Ratanapakdee的父親，因仇恨犯罪被殺，她在會議上分享這段心碎經歷。她說，殺害她父親的罪犯，三年前就被捕，但直到現在，仍沒有被定罪，且指控中沒有「仇恨犯罪」一項。

Ratanapakdee補充，在該案的現場監控畫面中，可以明顯看到，被告攻擊他父親時，沒有任何理由和動機。被告直接從街對面走過來，對父親說，「你為什麼要連續看我三次」，然後就發起襲擊。然而檢察官卻認為，他們沒有證據將該案定義為仇恨犯罪。

曾遭到仇恨攻擊的酒保Kunni說，那天晚上她正在清潔衛生間，聽到外面有人大聲說話， 於是她出門和這個人溝通。對方卻對Kunni說出帶歧視和侮辱性詞語，說她是「亞洲狗娘養的」，還讓她滾回亞洲，甚至用胡椒噴霧攻擊她。Kunni將所有證據提交給檢察官，後者卻說這不是仇恨犯罪，他也沒有聽到「滾回你的亞洲國家」這句話。Kunni說，證據已經很明顯，且她是酒吧裡唯一亞裔女性，對方似乎就是專挑她進行襲擊。

負責起訴仇恨犯罪長達26年的聖塔克拉拉縣（Santa Clara County）地方檢察官Erin West解釋，仇恨事件和仇恨犯罪的區別是「是否有犯罪行為發生」， 很明顯以上這兩事件有犯罪行為發生。不過，檢察官在判斷是否為仇恨犯罪時，主要依據「犯罪是否出現偏見，且偏見是否是發生犯罪的根本原因」。Erin West表示，聽到受害者的經歷讓人心碎，她個人也覺得司法系統在該方面存在缺陷，需要做得更好。

Stop AAPI Hate聯合創始人Manjusha Kulkarni表示，加州統計起訴仇恨犯罪挑戰的報告發現，起訴困難主要因為以下幾方面：執法部門無法合理確認哪些犯罪是仇恨犯罪；無法向司法部門報告；沒有足夠的培訓，讓他們了解仇恨犯罪概念；以及檢察官沒有足夠證據。Kulkarni解釋，很多情況下，執法部門並不認為他們所在的地區是仇恨犯罪嚴重區域，這會在某種程度上影響起訴。Kulkarni呼籲民眾，在遭遇到仇恨事件和犯罪時，仍需積極報告，加州民權部會關注和處理仇恨事件，民眾也可以從該部門獲得諸多幫助。