張曉寧案庭審第三日 警方還原現場

張曉寧陪審團庭審11日繼續進行，並在一日內傳喚了五位證人，並且通過多位在案發後到達現場的警方還原了他們眼中的案發現場，以及作案後的張曉寧的情緒狀態；檢方仍然如前兩日一樣，認為張曉寧平靜且情緒穩定，但是辯方律師認為這反而是不正常的現象。

其中一名證人是在案發後立刻趕到現場的男警員，根據他的描述和警方監控錄像，他大概在案發當日的11時46分到達事發地大樓39大道136-65號，當時樓梯無法使用，他只能和另外兩名警員在樓下等待電梯；到達四樓後，警員在407室的門口看到李進進情緒激動的秘書Joyce，並用手指著407室。

這名警員進入辦公室後，看到數名警員都在李進進辦公室，現場十分混亂，能聽到哭喊和咒罵聲；他看到一名男員工制服了張曉寧，以及在地上不醒人事的李進進；緊接著另兩名警官從辦公室內帶出戴著手銬的張曉寧，並將其帶入一旁的會議室。

緊接著Joyce將凶器，即一把九吋長的廚刀，交給這名警員，警員拿廚房紙包住刀後拿在手中，並在之後將這把刀交給另一名女警；緊接著他下樓尋找醫療人員。

這名女警也是當天證人之一，她比之前的證人男警晚約三分鐘到現場，當時約11時50分；她到達現場查看情況後，立刻下樓呼叫醫療人員並拿急救用品。畫面中可見多名警員搶救李進進，並將其抬上擔架，送出辦公室搶救。

緊接著女警進入會議室，徒手檢查張曉寧全身上下是否有其他物品，張曉寧的淺色單薄襯衣右側有大片血跡，褲子和鞋也能見到血跡斑斑，張曉寧被女警檢查的過程中十分配合，不言不語，不哭不喊，神情木然。

之後她從會議室出來，女警從前一位證人男警手中接過廚刀；又相隔一分鐘左右，會議室門打開，裡面的男警遞出一把小刀。之後，證人男警員和另外兩名警員將張曉寧押走，只見張曉寧頭髮散亂，被一名警察架著胳膊，帶離辦公室並帶上警車，張曉寧的頭都耷拉著；證人男警員表示，張曉寧十分配合，全程沒有說話，看不出有什麼情緒。

辯方律師針對女警提問時主要針對以下幾點：第一是在女警走出會議室後，會議室只剩下帶著手銬的張曉寧和幾名男警員，這時聽到一聲來自門後的哭喊，女警表示是事實。

第二點是，女警在現場詢問秘書Joyce時，Joyce數次表達「她(張曉寧)不正常」(She is not normal)。女警表示，「有人可能會認為某人不正常，這很常見。」她認為，Joyce當時說這句話可能只是太過心煩意亂(upset)。

第三點是，女警認為，張曉寧非常冷靜，沒有情緒。辯方律師反問，這種冷靜在當時的情況下是否是不正常？該問題被法官駁回。

檢方則通過詢問女警，確認當時的Joyce英語不流利，且女警當時的首要任務是救人，而不是確認張曉寧的精神狀態。

這兩名警員均在法庭指認，在現場獲得的廚刀和小刀，就是此前庭審第二天，對該案負責收集證據的警員曾出示的兩把兇刀，一把9吋長刀和一把7吋帶鉤子的刀。

剩下的證人之一是紐約市法醫辦公室人員，她在2022年3月16日收到了上述警員所說的兩把刀進行了DNA鑒定，並進行了拍攝，以便作為證據；另一名警探則負責張曉寧的DNA採集，最後一名證人也是法醫專家，負責檢查刀把上的指紋。