賀錦麗首場辯論使命很簡單：要挑對觀眾族群發聲

政治評論員巴依(Matt Bai)在華盛頓郵報專欄撰文分析，副總統賀錦麗在與前總統川普首度辯論前夕接到大量建議，其實絕大多數意見都可忽略，因為她的使命非常簡單，不需要高超的辯論技巧，那就是要挑對觀眾族群發聲。巴依指出，賀錦麗10日晚間如果能夠挑對選民族群發聲，這些民眾可能就願意投票相挺。

巴依說，各界給予賀錦麗的建議包括，辯論時要激怒川普，曝露川普的脾氣及厭女情結，要進入檢察官模式，如同在參議院質詢的表現，還要凸顯川普年邁、與現實脫節等，還要能創造足以在網路引起流傳的精彩時刻。但他指出，要賀錦麗把全部精力集中在揭露川普缺點，其實是很糟糕的建議。

文中指出，任何辯論第一準則都是搞清楚是在對誰發聲。以賀錦麗為例，最重要的觀眾不在攝影棚裡，不在媒體中心，也不是估計5000萬收視群的美國觀眾，因為絕大多數選民早已決定要投票給誰；賀錦麗主要訴求是針對人數雖少卻影響重大的觀眾，多為溫和保守派與獨立選民，「這些人覺得川普可憎，但擔心賀錦麗與民主黨可能大幅擴張政府，還會掀起文化戰爭做為報復」。

巴伊表示，幾乎可以確定的是，這群選民將決定選舉勝負差距幅度，決定搖擺州鹿死誰手，紐約時報與謝納學院(Siena College)上周公布民調顯示，可能投票的受訪選民當中有28%表示，對於賀錦麗仍需要了解更多，這場辯論正是選民深入觀察賀錦麗的機會，現場並沒有讀稿機，對手就站在幾呎之遙。

巴伊分析，賀錦麗必須證明自己是能打贏選仗的候選人，如果當選並不會把所有時間花在推出龐大的社會計畫或貶抑白人選民等，賀錦麗若以檢察官之姿與川普辯論，將是「非常愚蠢的策略」，因為無法讓立場傾向保守派的選民對川普有更多認識，只會引起這些選民的質疑，認為賀錦麗對保守派選民不友善。

文中寫道：「宣洩自以為是的憤怒會讓在家看轉播的民主黨核心選民看得過癮，但對於真正能夠影響勝敗的觀眾來說，卻將製造反效果。」

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast)：