拜登移民政策再受挑戰 德州法官下令暫停「就地假釋」

共和黨主導16州質疑「就地假釋」(parole in place)政策，並在上周向聯邦法院提出要求終止訴訟案，26日由德州一名聯邦法官發布行政令暫時停止施行該舉措，儘管這項命令是初步及臨時性質，但無疑使拜登政府的最新移民政策提前遭受打擊。

德州地區聯邦法院法官巴克(J. Cmpbell Barker)下達的命令，有效終止了這項大型移民計畫，該計畫剛剛在上周(19日)啟動受理，「就地假釋」主要讓將近50萬名跟美國公民結婚的無合法居留身分配偶，無論是否背負遞解令都可以留在美國申請綠卡，而且幾年後，還可以拿到美國公民身分。

巴克的行政令有效期為14天，但他建議可繼續延長。儘管這些申請暫時不會得到批准，但聯邦官員仍可繼續受理申請。

這項名為「讓家庭在一起」(Keeping Families Together)的移民新政，是在拜登政府另一項行政措施，即大幅限制美國南部邊境避難權施行幾周後宣布，旨在解決一些在美國生活多年，處於法律邊緣的無證客困境。

「就地假釋」允許無證移民申請臨時工作許可及遞解保護令，只要他們在今年6月17日前跟美國公民結婚，且在美國已經至少居住了十年，並通過背景調查，就可以符合資格取得臨時工作許可及遞解保護令。此外，該政策也允許跟公民結婚的無證移民子女提出申請。

之前無證客如跟美國公民結婚，雖可拿到綠卡，但法律要求這些非法入境美國者，必須先離開美國，然後在原籍國等待綠卡面談，通過後再重新合法入境，並取得綠卡。但這樣的做法，可能會觸發三年或十年的美國入境禁令，導致一些娶嫁無證移民的美國公民不願意冒此風險，而選擇繼續無合法身分留在美國。

雖然拜登政府主張「就地假釋」是為了促進美國公民家庭的團聚，但德州及其他共和黨主政的州，於上周五(23日)向德州聯邦法院提出訴訟，稱該政策是對無證移民的「獎勵」，並稱該舉措濫用了移民假釋權。

回應共和黨的訴訟，由前總統川普任命的德州地區聯邦法官巴克因此在26日發布一項行政令，禁止國土安全部向「讓家庭在一起」的申請者給予假釋。