孟山都判賠又一例 男用除草劑30年致癌 判獲償7800萬元

費城阿賓頓(Abington)51歲男子罹患血癌，陪審團日前裁決，該男罹癌與近30年使用孟山都公司(Monsanto)除草劑Roundup有關，判由該公司賠償7800萬元。

孟山都接連因除草劑涉嫌致癌遭訴訟，判決結果不一。

Roundup有各式中文譯名，包括農達、家家春、好伯春等，梅利森1992年起頻繁使用該除草劑；他於2020年被診斷出患有非何杰金氏淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma)，在法律文件中辯稱，患病是因為接觸該產品化學物質，2021年便和妻子在費城普通法院起訴孟山都及其德國母公司拜耳(Bayer)。

除了梅利森，全美共有數千例、費城數十例癌症患者指責孟山都怠忽職守，未針對除草劑產品發出足夠警告。

費城陪審團先前做出支持和反對孟山都的判決。

陪審團上個月發現，農達雖有缺陷，但未導致伊利郡(Erie County)一男子罹癌，孟山都在費城二度勝訴；但今年1月，陪審團針對類似索賠案判給萊康明郡(Lycoming County)一男子22.5億元，之後由費城法官將賠償金減至約4億元。

代表梅利森的Kline and Spectre公司克萊恩(Tom Kline)稱，孟山都涉嫌操縱證據並隱瞞產品潛在危險的信息長達半世紀，導致人們生病、死亡。

孟山都代表律師威廉斯(Bart Williams)則說，審判重點是農達是否是梅利森致癌的具體原因，重申此案並非集體訴訟。該律師向陪審團提交梅利森和他主治醫生證詞筆錄，顯示該男癌症已緩解。

陪審團10日不到三小時審議做出裁決，結束近一個月審判；判給梅利森300萬元補償性賠償和7500萬元懲罰性賠償。

孟山都聲明不同意陪審團裁決，指證據並不支持農達致癌一說；審判存在錯誤，為該公司上訴提供強力理由。

錯誤之一是，美國第三巡迴上訴法院三名法官8月裁定，賓州法律不能要求(企業)貼出比環保署所核准的更廣泛農藥警告標籤，孟山都依此要求州上訴法院在梅利森案審判開始前停止，該請求被拒。