我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

經濟艙好座位不用搶?旅遊達人分享「極限延遲報到」成功率9成

法拉盛王子街商機紅火 奶茶、火鍋、麻將店全來了

新竹市長高虹安涉貪 一審判刑7年4月

新竹市長高虹安。(圖/本報系資料照)
新竹市長高虹安。(圖/本報系資料照)

新竹市長高虹安因助理費涉貪,檢方認定她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法所得新台幣46萬30元,犯貪汙詐領公有財物、使公務員登載不實罪,台北地方法院判高虹安7年4月,褫奪公權4年。台北地檢署認為刑度有違罪刑相當,犯罪所得亦有漏未沒收,本月16日提起上訴。

檢方指出,高虹安、黃惠玟、陳奐宇、王郁文不另為無罪諭知、陳昱愷無罪部分,原審認定多數申報之加班費非屬詐領,且助理繳回供零用金使用屬私人財產處分行為,而認無不法意圖等情。

檢方上訴指出,第一,原審忽略立法院、立委、公費助理間之三方關係,即「助理依勞基法對立委之加班費請求權」與「立委依立法院組織法對立法院申請加班費補助之請求權」二者並不相同。

第二,「低薪高報」與「虛報加班費」本質上為相同詐術手法,應無差別待遇之必要。

第三,高虹安自始即無給付助理「虛報之加班費」之真意,而向立法院申領,即構成詐術。

第四,被告等人均有虛報加班費之主觀犯意,即認知僅係「代領」、「幫忙領」等情,是原審此部分認事用法,尚有未當。

檢方指出,黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷等助理,如審理中仍就客觀事實坦承,此部分仍請求法院為緩刑之宣告。高虹安量刑、犯罪所得沒收部分,法院量處之刑度7年4月及認定之犯罪所得11萬6514元,並未納入虛報多數「加班費」部分,故刑度有違罪刑相當,犯罪所得亦有漏未沒收。

上一則

民眾黨民調好感度重創 羅智強:真正的主菜還沒上桌

下一則

印度生抗議 陽明交大學生「第3世界」言論爆種族歧視

延伸閱讀

超人氣

更多 >