列柯文哲商辦爭議6大問題 議員林延鳳諷：騙子就是騙子

民眾黨今舉行「柯文哲總統大選 政治獻金外界疑義一次澄清」記者會，黨主席柯文哲現身釋疑。民進黨北市議員林延鳳今批，整場記者會，哪怕看起來慎重其事，內容一樣不堪檢驗，所謂請假而非請辭，道歉也只是講給小草聽的話術，柯對於4300萬元商辦爭議，又是「避重就輕」；她也列出房產爭議六大問題，直呼柯「騙子就是騙子。」

林延鳳指出，一是柯文哲迴避「有無其他房子」問題。柯沒有公布足證購屋資金來自「選舉補助款」的匯款資料，更沒公布存摺，依舊空口白話，至今我們仍不能排除那個商辦是用其他款項如政治獻金或木可資金買的，加上他不正面回應記者「有沒有其他房子」疑問，柯家有多少錢、從哪裡來，今天外界完全無法檢驗。

她表示，二為「柯文哲每天都有新說法」。柯說是財務部自己「依黨規」匯三分之二給他，依其說法，代表三分之一本來就在黨庫，此與陳智菡周一宣稱「不是整筆投入，而是陸陸續續支出，看黨的需求」相比又變了說法，那為何不能公開相關金流？

林延鳳提到，三是「相信制度而非個人？」柯對於「假帳門」，口口聲聲「誤信50年同學李文宗」，重複說要相信制度，結果遇到商辦為何登記在他名下時「馬上轉彎」，竟稱「放在自己名下，監督力道更強」，原來相信個人不如相信制度、相信制度又不如相信「阿北」，因為「阿北」是神一般不可質疑的存在。

她說，四為「商辦是我的，就是不捐出」。政黨使用也好，國會辦公室也罷，柯就是不捐出這個商辦，遇到是否公益信託，則推託他「搞不清楚」，要讓民眾黨或律師規畫；面對「現租客租金流向去處」，他裝死避答，據消息指出，現租戶不論簽約或付租金，都非跟柯本人接洽，而是另有「代理人」，也請柯告訴我們，是否就是陳佩琪？

林延鳳指出，五為「捨近求遠，原地打臉」。據該黨中央委員馮啟彥轉述，柯昨天會議把民眾黨形容得可憐兮兮，「合約到期後，房東有可能不再租」，以此證明自己買房有理，既然有明確需求，他今依然沒回應，為何要買一間帶租約的房子？

她更發現，民眾黨中央黨部即「杭州南路一段27號2樓」在房仲網站出售中，該黨曾作為攝影棚使用的同棟11樓也是，據消息顯示，兩戶已委託許多業者掛網販售多年。她直言，柯不就地「房客轉屋主」，反而找一個屋齡更老、單坪定價更貴的「濟南大樓」，簡直「捨近求遠」。

林延鳳說，六是「沒有比價就買？」柯為何急買商辦，據他稱只因「屋主急售」，她質疑柯非常「體恤屋主」，甚至把屋主的需求看得比黨還重，恐怕關係匪淺，加上租戶股東是沈慶京朋友的這層關係，更加撲朔迷離。

她認為，柯不承認自己買貴，還稱「如果覺得貴就不會買」，卻無法解釋為何比上一筆實價登錄貴8萬元，由此可見，柯在看房、買房的過程，完全沒有告訴黨內各位，更別提討論。