我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

川普勝選美股狂歡 道瓊早盤狂飆1300點

川普勝選 給各行各業帶來什麼影響?

史丹福大學研究:人們傾向拒絕接受與他們政治信仰相左的真實新聞

史丹福大學研究發現,對新聞消費者來說,政治偏見比真相重要。(取自Pexels)
史丹福大學研究發現,對新聞消費者來說,政治偏見比真相重要。(取自Pexels)

史丹福大學上個月發表的一份新研究報告顯示,政治偏見對人們接收新聞資訊的影響遠勝過事實。

聖荷西信使報(Mercury News)表示,對於一直密切關注這類議題的人來說,這個結果並不令人驚訝。但這份發表在國際著名心理學雜誌「實驗心理學綜合期刊」(Journal of Experimental Psychology: General)上的研究報告挑戰了一項假設:只有教育程度較低、有保守傾向的人,才容易受到虛假訊息或偏見的影響。

史丹福大學心理系教授柯恩(Geoffrey Cohen)在報告中說:「我們發現,就算出現令人震驚、唾棄、期待真相會產生重大影響的頭條新聞,政治一致性(political concordance,資訊與個人相仰一致)仍比真相重要兩倍。儘管我們都知道政治一致性的重要性,但相對於我們認為事情應該怎麼做,我們其實沒有意識到政治一致性有多重要,以及事實有多不重要。」

這項研究是柯恩與另一位心理學教授舒瓦伯(Michael Schwalbe)於2020年大選前兩個月透過網路訪談進行的,問題主要圍繞在有關川普的正確和虛假故事。

柯恩說:「我們設計編寫了四種類型的新聞報導,有些是支持川普的,有些是反對川普的,有些是編造的,有些是真實的。我們使用與人口普查數據相符的樣本進行訪談,讓受訪者評估每則新聞的真實性、他們對這些新聞的相信程度,以及是否會分享這則新聞的可能性。」

研究發現,一個人對真實新聞的接受程度,受其黨派偏見的影響很大。換言之,人們傾向拒絕接受與他們政治信仰相左的真實訊息,但願意接受與其政治信仰一致的假訊息。

研究小組發現,就算假新聞的標題十分聳動且令人發指,但如果新聞與受訪者政治觀點一致,他們相信這則新聞的可能性就很高。

此外,儘管持不同政治信念的受訪者都有其偏見,但在相信和其理念一致的新聞,以及自己比對立的一方較客觀的程度上,川普支持者明顯較高。

川普 史丹福大學 人口普查

上一則

挺川網紅 大鬧舊金山民主黨委員會總部

下一則

聯邦眾議員候選人羅達倫 山景城志工中心辦開票之夜

超人氣

更多 >