競選廣告禁用深偽技術 法官喊卡

加州州長紐森9月簽署生效Assembly Bill 2839議案，禁止在競選廣告中使用深偽技術。不服氣的Youtuber告上聯邦法院，結果地區法官John A. Mendez 3日做出裁定，因該法恐有違憲之虞，應予暫時禁止實施。

聯邦法官John A. Mendez強調，人工智慧與深偽技術雖有明確風險，但立法禁用可能違反憲法第一修正案，傷害對言論自由的保障。他表示，AB 2839的管制大部分是重鎚而非手術刀，意味著重手妨害幽默表達，以及違憲妨害自由地交換意見，但這點對美國民主議論至關重要。

美聯社報導，AB 2839在紐森簽署後立即生效，他同時簽署另外兩個議案，以節制人工智慧在深偽技術上的應用，以免2024年大選的政治廣告裡用偽造的畫面與影片。三案是全美至今限制最嚴的法令。

紐森的發言人Izzy Gardon反駁，該法意在保護民主與言論自由，並相信法院最後會支持加州的立場，對危險且誤人的深偽素材加以節制，畢竟（政治）諷刺在加州依然存在且活躍，就算有些言論已經偏離了重點。

不過，代表YouTuber Christopher Kohls的律師回應，判決直接了當。Theodore Frank指出，他們非常感謝聯邦地院的肯定，因為技術的更新不會妨害第一修正案的原則。

該法在言論自由專家的眼中也有爭議，不少人9月希望紐森否決該案，因為該案違憲且逾越政府權限。「第一修正案聯盟」（First Amendment Coalition）的法務主任David Loy先前表示，某個行為真的構成誹謗，美國有一整套合乎第一修正案的法律與規範可以判定，此行為是否確實構成名譽妨害，政府無權在第一修正案的範圍外另創言論限制。