奧運場的跨性爭議：台拳后遭疑「非女性」JK羅琳也錯認的性別戰

巴黎奧運如火如荼，各國觀眾齊心為自家選手加油，台灣女子拳擊國手林郁婷卻一再捲入性別爭議。儘管國際奧委會已認可林郁婷的參賽資格，愛爾蘭前拳王麥格根（Barry McGuigan）和英國知名作家JK羅琳（J. K. Rowling）接連發文質疑林郁婷的資格，誤認其為跨性參賽，但在頂尖運動賽事上，女性選手的性別是經年累月的老議題，結果可能因檢測技術、天生因素或外部藥物等多種因素影響，並非都是涉及跨性別的爭議。

台灣拳擊好手林郁婷代表中華隊出戰2024年巴黎奧運，根據奧會官網，28歲的她早在2013年就成為台灣首位在世界拳擊賽事青年級組奪金的選手。2023年10月更在杭州亞運過關斬將，奪得中華隊女子拳擊史上第一面亞運金牌。

只是，性別爭議也伴隨獎牌而來，2023年林郁婷在世錦賽女子57公斤級比賽中奪銅，事後卻被主辦單位國際拳擊協會（International Boxing Association）告知未通過賽前性別檢測，銅牌遭到取消。但在IBA聲明中，僅表示林郁婷的血液生化檢測結果「不符合參賽標準」，並未詳細解釋當中的原因，目前尚不確定林郁婷的性別檢測哪裡異常。不過在事後重驗，以及後來各大賽事前的血液檢驗裡，林郁婷都通過了性別檢測。

《BBC》報導，國際奧委會（IOC）29日特別為此聲明，林郁婷和另一位同遭質疑的阿爾及利亞選手哈利夫（Imane Khelif），兩人都符合出賽資格，換言之，奧委會已認可林郁婷的女性身分。

奧委會解釋：「所有參加巴黎奧運拳擊項目的運動員，都已經依照拳擊小組章程1.4和3.1的規定，通過了資格檢測。」根據章程3.1規範，運動員提出的醫檢證明都是3個月內量測的數值，且必須經過相關醫學權威認證。

IOC發言人亞當斯（Mark Adams）受訪表示：「每一位參賽的女子選手都符合資格，她們的護照上寫的是女性，她們也都是女人。」

「她們已經比賽很多年了，不是突然冒出來的。她們在東京奧運都有出賽。」

雖然官方強力背書，可惜還是有許多人不相信這個結果。7月29日，63歲的愛爾蘭前拳王麥格根（Barry McGuigan）就在社群轉發林郁婷與哈利夫獲准出賽的新聞，他還在貼文中質疑：「他們能走到如此境地，太令人震驚了，這是怎麼回事？」

麥格根的聲音顯然也傳到了英國。知名小說《哈利波特》作者JK羅琳，也在英國時間7月30日晚間轉發了林郁婷和哈利夫的照片，質疑她們上場會傷害其他女性運動員的權益。她寫道：「這樣的瘋狂何時才會結束？要等到有女拳擊手受到重傷嗎？還是要等女拳擊手被打死？」

JK羅琳曾在跨性別議題上引發巨大輿論風波，她堅信跨性別並不能真正改變生理性別、跨性別女性也無法真正經歷生理女性的身體經驗（諸如月經、懷孕），因此在公共廁所使用及跨性運動員參賽等問題上，羅琳向來堅持跨性別不能與生理女性一概而論，過去也因此捲入被控「仇跨」的爭議。

染色體、睪酮與性別分化差異

然而，一切關於跨性別能否上場的討論，套在林郁婷的案例上卻可能是天大的誤會。儘管此次沒有公開發言，林郁婷已在過去受訪時澄清過「身分證開頭數字是2」，並強調一直以來都是女兒身，可以確認她不曾有過跨性的經驗。

外界推測，林郁婷（和其他選手）可能是在世錦賽那次性別檢測的結果，可能受到檢測技術優劣、檢體汙染的影響，或者因為攝取物質而改變。

在世界頂級運動賽事裡，女性運動員的性別真假是一項「經久不衰」的議題，從女性可以參加比賽開始就不曾消散，就怕發生「男性假扮女性」的醜聞。早在1950年代，國際田徑組織已開始針對女性進行性別驗證，最初，女性選手都要脫光排成一列讓醫護人員查看性器官，缺乏隱私的作法被諷為「裸體遊行」（nude parade）；1970年代出現染色體檢驗技術後，裸體遊行的劣習才逐漸消失，但X與Y染色體也並非完全可靠，仍不乏帶有Y染色體卻符合女性性徵者，因此又逐漸廢除強制性染色體檢測。

現今國際賽事普遍認可的性別檢測方式，則是檢驗睪酮濃度。睪酮是天然雄性激素之一，兩性體內都有，一般女性體內睪酮濃度約每公升0.06至1.68納莫耳（nmol/L） ；男性的濃度則介於7.7至29.4 nmol/L之間。睪酮能夠促進肌肉量、骨質密度等發展，還能促進紅血球生成、增加血液攜氧能力，對爆發力、肌耐力等體能發展十分有幫助，因此體育競賽都嚴格禁止使用可提升睪酮濃度的藥物或食補。

但是，人類的性別並不如大眾一般認知「非男即女」，睪酮濃度除了會因食物、藥劑而有所改變，許多人體內的激素更是天生就不符合「生理性別」的尋常範圍。這種現象被稱為「性別發展多元性」（differences in sex development，DSD），至少每5,000人就會出現1人。DSD泛指所有不符合男性與女性二元性徵的人，包含陰莖發育不全、陰蒂肥大、體內藏有多出來的睪丸或卵巢等等，種類十分繁多，其中症狀最明顯的，可能會同時擁有雙性性徵，即俗稱的陰陽人或間性人（Intersex）。

陰陽人通常一出生就會被發現，DSD症狀卻經常無法察覺，往往直到結婚生子或其他疾病檢測才能驗出。但在運動賽事中，DSD則是較為常見，研究認為每1,000名女子田徑選手就有7人帶有DSD症狀，睪酮濃度高出一般女性。不過醫學也還無法證明，睪酮濃度就是賽場上致勝的絕對關鍵。

2021年東京奧運時，時年30歲的南非選手賽曼雅（Caster Semenya）就是受到DSD影響的頂尖運動員之一。她是連續兩屆奧運女子800公尺徑賽金牌得主，還打破600公尺女子徑賽世界紀錄。但賽曼雅從18歲於世錦賽奪金後就陷入性別疑雲，她的睪酮濃度天生高於每公升10納莫耳，爾後更發現她體內藏有發育不全的睪丸，因此被要求以藥物或手術控制，讓睪酮降到每公升5納莫耳以下才能參賽。她也被禁止參加東京奧運的短距離田徑項目。

賽曼雅與其他類似情況的選手仍在抗爭，主張自己的身體條件為全然天生，不該被強迫接受手術或藥物，畢竟性激素對人體的影響十分劇烈，對許多還在成長的青年運動員來說，用外來力量改變身體無啻於自毀前程，更有可能破壞一生健康。2012年烏干達女將尼格薩（Annet Negesa）就曾在不知情之下，被帶去摘除發育不全的睪丸，後續也未能獲得荷爾蒙治療，體能一蹶不振。

但對於國際運動賽事而言，公平性仍是所有選手最為重視的問題，在科學限制和競賽的性別框架之下，絕大多數比賽目前仍然以睪酮驗證為基準，來判定選手是否符合「女性」身分、是否具備參賽資格。而在拳擊或其他搏鬥型比賽中，性別爭議也關乎人身安全問題，例如曾與哈利夫對戰的墨西哥女將塔瑪拉（Brianda Tamara）就曾表示「打拳13年沒遇過這麼重的拳頭」，並說「那天能安全下場都要感謝上帝」，暗示哈利夫並非女性，且可能造成女性對手嚴重傷害。

一如本屆的國際奧委會所說：「我們必須制定規則並確保公平性，又要讓所有想參加的人都能參加，要取得平衡十分艱難。」

此番討論並非是為了台灣選手或奧運官方的決定辯護。林郁婷此次還不曾針對性別疑雲發聲，我們無從得知、也不應隨意猜測她的生理資訊，更不能任意將她與跨性別或DSD劃上等號，林郁婷從小即以女性身分成長，究竟是自然因素或因外力而導致檢測異常，目前不得而知。唯一能夠確認的是，林郁婷與哈利夫此次都已通過官方規範的檢測，毫無疑問與其他選手一樣有資格站上舞台，爭取應得的榮耀。

而在此事引起軒然大波、以至於名人未分清狀況便「參戰」的背後，不僅凸顯大眾對跨性別的反射性敵意，也凸顯人體天生的生理狀態多種多樣，其實並不只主流認定的二元性別分類，因此或許我們更該詢問、思考的問題是，面對許多無法輕易被放進既定性別分類裡的、活生生的人，個體與社會該如何調整才能兩全其美？