紐約客談/「垃圾新政」雖好 還要做更細
老鼠遍地跑,汙水髒又臭,在紐約、尤其是曼哈頓有過生活經驗的人,對此景象應該不會陌生。作為一個人口密度全美最大、大量基礎設施又停留在100年前水平的大都會,紐約光亮外表下的種種如此,著實令人無奈。而無論市長亞當斯身背多少醜聞,他所提出的治理垃圾和老鼠的大計,還是找準了紐約人的一大痛點。
▼收聽「紐約客談」:
不過,職業官僚們拍著腦門提出的政策,到底可行性如何,一直是個考驗施政能力的難題。
從高薪聘請「老鼠沙皇」,到更改垃圾投放時間,再到強令店家和業主購置專用垃圾桶。亞當斯在執政的兩年間,已經多次翻來覆去地跟垃圾過不去了。誠然,讓生活垃圾,尤其是容易發酵變臭或流出髒汙液體的廚餘垃圾不見天日,對街道環境很有益處,但垃圾桶不是天上掉下來的,小房東小店主們的錢也不是大風吹來的,成本要從誰的身上出,這是個問題。
要求業者和地主全額自負成本,看起來多少有些「劫富濟貧」的感覺。人家該付的稅款和該盡的社會義務,都足額承擔了,再被攤派愈來愈多的負擔去為「滅鼠大業」埋單,不合理。而從另一方面看,如果政府敞開供應、民眾予取予求然後隨意浪費,這種方式似乎也不太合理。
合理的辦法或許是,在發放垃圾桶時,民眾先以現金支付領取,隨後再通過稅收優惠的方式,將這成本返還給付錢者,這樣既利用時間差為財政增加了金流,也兼顧了公平。這只需多做一步即可到位,可惜我們暫時還沒看到。
衡量一屆政府平庸還是出色的重要標準,就是看它施政時到底是「管殺不管埋」,還是「好事做到底」。
FB留言