柯文哲案法官裁定理由用「迥然若揭」 中文教授稱誤用

民眾黨主席、台北市前市長柯文哲涉及京華城弊案，法官裁定羈押禁見，北院裁定理由摘要出現「迥然若揭」，竄上Google熱搜榜第2名，搜尋量高達10 萬，引起網友論壇熱議。國立台灣圖書館首位特聘駐館作家、嘉義縣中正大學中文系所專任教授王瓊玲說，確實是法官誤用，如果用「炯」字，明亮之義，那「炯然若揭」還可說得通。

王瓊玲說，迥然，相差很大的樣子，「迥然不同」指彼此不同，相差很大。「迥然不同」的「迥然」，形容相差很大樣子，此語見用於張戒的「歲寒堂詩話」，使用在「差異極大」的表述上。

「昭然若揭」，指如同高舉著日月般地明白清楚，形容含義或真相非常清楚，顯而易見。語本「莊子．達生」，昭昭乎：明白顯著，揭：高舉，形容含義或真相非常清楚，顯而易見，使用在「清楚呈現」的表述上。

王瓊玲直指，裁定理由「迥然若揭」確實是法官誤用，如果用「炯」字，明亮之義，那「炯然若揭」還可說得通。

北院裁定說明，經訊問後，柯文哲不爭執聲請書所指的部分事實，並且從相關卷證資料，加上被告、共犯、證人之陳述，得以證明柯文哲「明知」京華城案違法，卻執意為之，其貫徹意志之舉，「迥然若揭」。

有網友在PTT上以「請教一下文組「迥然若揭」是啥？」為題發文表示，「迥然若揭」出現在如此重要的文件中，好奇「迥然若揭」是什麼意思。網友熱烈討論，認為應是成語「昭然若揭」，「用錯成語了，成語是昭然若揭，迥然是差別很大，法官用錯成語了，應該說根本沒這個成語，他用錯字了」，查詢教育部重編國語辭典修訂本，「迥然」確實是指差別很大。